?

Log in

No account? Create an account

Рудашевский Всеволод. Территория здравого смысла. Жизнь без тупости возможна!

Негативные эмоции, тупость, подавление радостных желаний - это яд.

Запрещать ли наркотики?
bodhi_name
Мне задали вопрос - запретил бы я наркотики или нет.

Я думаю, что здесь та же ситуация, как в вопросе - заставлять ли ребенка не совать палец в розетку. Думаю - заставлять. Конечно, я противник насилия над детьми, я "за" то, чтобы они учились на своем опыте. Я "за" то, чтобы содействовать им в том, чего они хотят, не забывая и о сохранении своей свободы, своего личного пространства, обучая их договариваться в ситуациях, когда сталкиваются интересы. Но если ребенку дать получить опыт "сунуть пальцы в розетку" - этот опыт станет последним. Поэтому - я "за" то, чтобы заставить ребенка отказаться от этого опыта, по-возпожности дав ему примерно похожий опыт - например пусть его долбанет средней силы током.

Наркотики - это розетка. Сунул пальцы - и пиздец. С первого же раза, причем. Конечно, я слышал много рассказов про то, что один раз не страшно, что смотря какие и т.д. - это все чушь. Согласен, что не все люди с первого же раза становятся наркоманами - бывает, что им везет. Бывает всякое - бывает и так, что человека ударило током в тысячу вольт, а ему - ничего, отбросило, кожу опалило и все. Бывает.
Но очень много примеров того, как люди говорят - у меня нет зависимости от наркоты, но при этом они ее употребляют раз за разом, год за годом, а там - как повезет. Я видел людей, которые утверждали, что они свободны от зависимости и принимают наркотики просто для удовольствия - время от времени. Я видел их в этом состоянии принятия наркоты - это не люди, это нечто невменяемое - растения, даже нет - не растения - мусор какой-то. У них в этом состоянии искренность равна нулю, здравый смысл - его тоже нет, ну это оболочка от человека, не более того. Да и оболочка эта рассыпается со страшной скоростью. Они утверждают, что это не имеет послествий - я так не считаю.

Так что мое мнение - поступиться свободой в данном случае, запретить. Но я бы добавил к этому запрету кое-что еще:
1) можно дать возможность человеку испытать опыт, схожий с приемом наркотиков - дать ему испытать измененное состояние сознания, пусть посмотрит - нравится ему или нет.  Пусть этот вопрос решат специалисты вместе с наркоманами - пусть они найдут такой совершенно безопасный способ, с помощью которого человек испытает нечто, похожее на то, что он испытывает под наркотой. Например - можно выкурить пару сигарет, глубоко затягиваясь. Для тех, кто не курит, это будет такой удар по мозгам, что мало не покажется. Я много лет назад попробовал - чуть не откинул копыта (ну не в прямом смысле слова). Это совершенно точно не окажет никакого негативного долгосрочного влияния на организм - ну пару дней будешь чувствовать сильное отравление, не более того. А представление получишь хорошее.
2) дать возможность употреблять наркотики какие угодно тем, кто сдаст экзамен. На экзамене ты должен продемонстрировать хорошее владение теорией того - чем опасно употребление наркоты, чем оно может быть нежелательно, какие ты несешь риски, какая статистика и т.д.

Сдал экзамен и хочешь принимать наркоту? Отлично. Получай разрешение, иди и легально покупай под твою ответственность. Передашь наркоту другому - не имеющему лицензии на употребление - садишься в тюрьму за покушение на убийство.

Вьетнамские проститутки
bodhi_name
( Вы собираетесь просмотреть страницы, которые могут быть предназначены только для взрослых. )

Книга Старикова "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина"
bodhi_name
Книга очень интересная, разместил ее на сайте. Рекомендую прочесть всем, кто хочет развивать свой интеллект, тренироваться добиваться ясности вообще и в частности добиваться ясности в отношении такого безумно увешанного догмами, ложью и тупостями вопроса, как "вторая мировая".
В его книге отчетливо видна параноидальная идея ура-патриотизма. Он словно не понимает, что советская страна была огромной угрозой всему цивилизованному миру, и что западные страны (франция, англия, сша) выбрали совершенно естественное решение - столкнуть лбами советов и фашистов. Я бы поступил точно так же.
В книге очень много интересных фактов, трезвых рассуждений, обоснованных выводов.
Его книга отлично дополняет книги Суворова, а не противоречит им (разве что в деталях).
В итоге - вместе с книгами "суворовской школы", получается стройная картина присходившего.

Симпато-поселение, симпато-сообщество
bodhi_name
Сейчас кое-что продвинулось в области мордо-дел, так что мне захотелось как-то подвести предварительный итог - описать ситуацию какова она сейчас, и немного подумать над планами.
Написал об этом тут - можно обсуждать.