January 25th, 2011

А симпаты кто?

При обсуждении вопросов о симпато-сообществе всплыл, само собой, вопрос о том, что до сих пор нет внятного определения - кто такой симпат. Я не вижу в этом проблемы, поскольку для создания общества мордо-беженцев нам совершенно не потребовалось точного определения - что такое морда, что такое беженец. Уже впоследствии мы уточнили эти определения, но могли бы этого и не делать.

Само определение симпата будет постепенно выкристаллизовываться, как это произошло и с мордами и с беженцами, в процессе построения симпато-сообщества.
Пока что грубо можно сказать так: симпат, это
1) человек, утверждающий что он разделяет принципы симпатов, как они определены на моем сайте http://www.bodhi.ru/samadhi/morda/simpat-idea.htm
2) человек, который признан симпатом тем первичным обществом симпатов, которое будет определено с помощью морд.
3) человек, который не является беженцем, т.е. сообщество беженцев не принимает его к себе по причине недостаточной искренности, чрезмерной агрессивности или тупости или еще по каким-то причинам.

Пока так. А потом посмотрим - что получится. Если получится не совсем успешно - внесем коррективы. Интересно что-то делать, созидать что-то новое, интересное.

Вопрос про правильного практикущего

Симпаты предложили задать такую тему:

Возможно, кто-то из симпатов из разных омрачённых мотиваций действует как правильный практикующий. Это может быть выполнение каких-то практик из чувства собственной важности, чтобы казаться продвинутым, чтобы вызвать к себе расположение симпатов и морд. Также это может быть следование каким-то критериям в поведении, при общении с другими симпатами. Считаешь ты себя правильным практикующим или нет? Почему?