?

Log in

No account? Create an account

Рудашевский Всеволод. Территория здравого смысла. Жизнь без тупости возможна!

Негативные эмоции, тупость, подавление радостных желаний - это яд.

Симпатия или показуха?
bodhi_name
Из письма симпата:

Сегодня узнал, что у хорошего знакомого (испытываю к нему симпатию и дружественность) обнаружили рак глаза 3 степени. Максимум через год глаз он потеряет, сколько будет жить сам - пока неясно.

Когда узнал, возникло отчетливое чувство какой-то кристальной ясности - я точно также могу умереть через год, или месяц. возникло желание на 10 быть искренним, не тратить время на вранье себе и другим, заниматься только тем, что нравится и общаться с теми, кто симпатичен. Почувствовал непримиримость и устремленность, но через несколько минут  состояние смазалось, осталась лишь решимость на 6-7 активнее заниматься практикой, устранять НЭ - ведь еще есть шанс измениться, он крошечный, я это понимаю, т.к. весь окутан догмами, комфортом, людьми, которые никуда не стремятся, но внутри все-равно какая-то искренняя часть кричит -борись, делай что-то, ты уже наполовину старик, еще чуть-чуть и все будет бесполезно...

Мой ответ:

Если ты испытываешь к нему симпатию, почему не приложишь все свои усилия, чтобы убедить его лечить свой глаз с помощью медицины 25 века?
1) порождая уверенность в том, что рак уходит, что глаз становится здоровее, что идет процесс излечения (для этого цлс создать раздражитель в области глаза - ну скажем пластырь на бровь приклеить, чтобы порождать уверенность, что эти ощущения сопутствуют процессу излечения, так как этот пластырь излучает смертельные для рака волны и т.д.)
2) порождая ощущение удовольствия в области глаза, какое испытывается, например, если девочка лижет его глаз.
3) устраивая штурмы устранения НЭ.

Ведь сейчас только это может спасти ему жизнь (не отменяя при этом медикаментозного лечения конечно, если оно есть).

Если ты и не пытался его изо всех сил уговорить, значит то, что ты исп к нему смп - это самодовольное вранье.

Сравнительная агрессия отцов и матерей
bodhi_name
Из письма сеттера:

"после обсуждения с Бодхом и Яркой стало понятно, почему женщины являются бОльшими насильниками для своих детей любого возраста:

- после рождения ребенка женщина не реализует почти никаких своих желаний: она не смотрит телик, не читает книги, не ходит одна в магазин, к подругам - вся ее жизнь сосредоточена на удовлетворении "нужд" мужа и ребенка. Муж, во-первых, работает, что само по себе приносит огромное количество впечатлений, и он может вечером после работы пить пиво и смотреть телик, лежа на диване - жена в это время занимается работой по дому или ребенком. Когда к ним приходят друзья, муж может спокойно с ними общаться - а жена постоянно отвлекается на детей, на "принести-унести еду". То есть женщина находится после рождения ребенка в гораздо более "задавленном" состоянии, чем мужик - следовательно, и агрессии у нее накопится гораздо больше. Причем эта агрессия прежде всего направлена как раз против ребенка - она никогда не признает, что с его появлением ее жизнь превратилась в полный пиздец, но она это чувствует.

- свою жизнь женщина воспринимает как "жизнь ради ребенка", соответственно, она уверена в том, что он ей всем обязан и должен
подчиняться независимо от того, сколько ему лет - 4 или 40. Любое противоречащее ее интересам желание ребенка она воспримет как
преступное, любая его попытка быть самостоятельным для нее так же кощунственна и невероятна, как для кукловода была бы попытка
сопротивления от марионетки. Отец же роль "воспитателя" (т.е. насильника) в большей степени перекладывает на мать, у него нет
позиции "я ночей не спал, а ты..." - он гораздо меньше ущемлял свои желания "ради ребенка", поэтому попытки жить самостоятельно (после
совершеннолетия, конечно) у него встретят меньше агрессии.

Теперь стало понятно, почему несмотря на то, что мужики более чсв-шные и агрессивные, основное насилие в семье в отношении ребенка
прежде всего от матери."

Предложение от симпата по развитию симпато-сообщества
bodhi_name
Обращение к симпатам. СимпатоСелекция.
 
Мне нравятся идеи Бодха по симпатосообществу и Селекции, но подход к созданию сообщества мне видится неверным.
 
Бодх регулярно говорит, что среди симпатов есть умные, успешные люди. У меня нет оснований ему не доверять, но для меня как конкретного человека существуют только те симпаты, которых я вижу в жж Бодха и на околоселекционных форумах. Они на 99% не производят впечатление ни умных, ни успешных, ни самостоятельных. С ними не возникает никакого желания не то что строить какие-то совместные проекты, но даже просто общаться.
 
Если Бодх прав, и есть среди симпатов достойные люди, то видимо они так же сидят тихо, не видя, с кем здесь стоит иметь дело.
 
Таким образом, публично симпатосообщество представлено в основном только постами в интернете той части сообщества, которую назову симпато-овощами. Симпато-овощи в силу своей неумелости не могут создать ничего конструктивного, что способствовало бы развитию движения.
 
Бодх говорит – разбирайтесь сами. Он прав, любая культура, чтобы иметь шансы эволюционировать должна быть самоорганизующейся. Но костяком самоорганизации может стать только активная часть симпатов, которая существует (надеюсь на это) разрознено и в тени. Для этого ей надо объединиться и создать движение, которое задаст курс всему симпатосообществу.
 
Чтобы этого достичь я предлагаю следующее:
1.    ввести закрытое сообщество назовем их условно «активных  симпатов» доступ в который будет производиться согласно четким критериям отбора, которые дадут уверенность вступающим в сообщество в том, что там не будет симпато-овощей.
2.    критерии следующие: по умолчанию принятие 7-принципов симпатов+
3.    наличие достижений в жизни имеющих четкое материальное выражение. Для регионов России я думаю это упрощенно можно приравнять к месячному доходу в 1000 долларов. Для Москвы – хз, надо подумать. Если человек не в состоянии обеспечить себе финансовую самостоятельность и независимость от родственников, он не проходит имущественный ценз. Причем ценз не тупо имущественный, а по заслугам человека. Человек должен добиться этого своими делами, а не получить в подарок. То есть, условно говоря, я хочу видеть тут предпринимателей, деловых людей и прочих финансово самостоятельных граждан. Как показывает моя практика, работа в сообществе таких людей в сотни раз эффективнее, приятнее и результативнее.
4.    поскольку существует перспективная молодежь, которая в силу раннего возраста просто не успела дорасти до достигаторского имущественного ценза, то вводится альтернативный ценз по готовности к действию. То есть человек еще не создал своего бизнеса, но готов в течение месяца завершить все свои дела и переехать в любое место для включения в готовый симпатобизнес, обеспечив самостоятельно свой проезд, проживание и кормежку. Взамен он получает место и обучение в готовой бизнес-модели. Если он приезжает и проходит стажировку и занимает свою нишу, то признается прошедшим ценз по достижениям.
5.    люди активно занимающиеся сетевым маркетингом в данное сообщество доступа не имеют.
6.    Если в такое сообщество наберется хотя бы 8-10 человек, то оно сможет наконец что-то создавать и двигать вперед, будь то симпатодвижение, симпатобизнесы либо какие-то свои дела.
7.    Если в такое сообщество не наберется хотя бы 8-10 человек из тысяч симпатов о которых говорит Бодх, я считаю что симпатоособщество достаточно бесперспективная затея.
 
Чего я хочу этим добиться:
1.    объединить разрозненных людей способных к действию а не разговорам. Выделить их в отдельную категорию симпатов. Создать им возможность обсуждения проектов очищенную от постов симпато-овощей.
2.    у симпато-овощей создать стимул к развитию, потому что надеюсь у некоторых возникнет желание попасть в активные симпаты, а для этого надо что-то сделать.
3.    создать в симпатосообществе лидирующую группу которая может возглавить и организовать все сообщество.
 
У меня есть пара готовых идей, которые при наличии добровольцев можно воплотить в симпатоориетированный бизнес. Людей проходящих ценз по активности можно пробовать интегрировать хоть сейчас в уже работающие бизнесы.
Есть также проект 100%-симпатобизнеса, связанного с популяризацией симпатосообщества и идей Селекции среди людей.
Обсуждать их в сообществе симпато-овощей я вижу не целесообразным.
 
 
Готов взять на себя координацию процесса селекции симпатов. Заинтересованные в том чтобы попасть в число активных симпатов – пишите мне на мыло с рассказом о себе.
yosho@pisem.net
 
 
Yosho
......................

Мои комментарии:
1) уверен, что первая реакция на его предложение у любого, кто его прочтет, это реакция критическая. А моя реакция - позитивная. Я "за" то, чтобы в мире существовало сто тысяч государств и десять миллионов разных группировок, объединений, сообществ и т.д. Поэтому я "за" любую попытку человека создать некоторое сообщество, выделившись по тем или иным критериям из общей массы.

2) Насчет утверждения "Если в такое сообщество не наберется хотя бы 8-10 человек из тысяч симпатов о которых говорит Бодх, я считаю что симпатоособщество достаточно бесперспективная затея" - с этим не согласен. Симпато-сообщество только начинает свое существование. Поскольку принципы симпатов, это, несомненно, принципы, которых будут придерживаться разумные и чувствующие люди в будущем, то у этого сообщества будущее есть в любом случае, и если не сейчас, так позже в нем все равно начнутся процессы объединения по интересам и прочим признакам, после чего, отделившись от основной массы, эти объединения начнут, во-первых, активнее развиваться сами и, во-вторых, взаимодействовать с другими объединениями. Если это не получится сейчас, то получится через 10 или 50 или 100 лет.

Пример "маленькой эффективной страны"
bodhi_name
http://www.seu.ru/members/bereginya/2004/12/13-1.htm