May 27th, 2011

Интересны свидетельства по обвисанию груди:)

В одном из предыдущих постов у меня зашел спор с[info]iriele
Насколько мне говорит мой жизненный опыт, у женщин, которые кормят грудью своих детей, эта самая грудь обвисает и становится откровенно некрасивой, а часто и очень некрасивой.
Она мне возразила, что это не так.
Я уточнил: "ты хочешь сказать, что в результате кормления грудью грудь не обвисает самым некрасивым образом?"
Она ответила: конечно, именно это. Лично я это знаю о себе и о своей приятельнице (она рожала и кормила 4 раза, без мужей, очень независимый человек). А кроме того, эта тема также обсуждалась на брафри. Это сообщество "за свободу от лифчика". Лифчик вроде бы подается как средство от обвисания груди. Поэтому все женщины описывали то, что происходило с их грудью в разное время. Сама я лифчик не ношу. Общий вывод, который я сделала из этих комментариев, не противоречит моим небольшим наблюдениям. Он таков: быстро вырастающая в пубертате большая грудь, как правило, тогда же, в юности, и обвисает. Небольшая грудь, как правило, не обвисает и после двух родов-кормлений. Многие такие женщины лифчики не носят. Может быть, правда, это как раз способствует необвисанию, не знаю. Иногда небольшая грудь обвисает еще в юности, без всяких родов, у нас была в группе такая девочка.
Я рожала второй раз 16 лет назад, кормила полтора года. Грудь после этого не обвисала. Начала немного обвисать год-два назад в связи или с возрастом, или с общей прибавкой веса. Но все еще не так, чтобы было жизненно необходимо носить лифчик.
.............................

Я очень удивлен этим. Человек она, очевидно, взрослый, видимо за 40 лет, женщин рожавших перевидала, наверняка, немало. Как такое может получиться, что у нас настолько сильно отличаются наблюдения? Неужели это настолько сильное вытеснение с её стороны, чтобы любой ценой отбросить очевидные, но неприятные факты? Или может быть у меня какая-то аберрация восприятия грудей?:)
Мне интересны ваши наблюдения.

Об общении симпатов

Симпат попросил меня разместить на блоге объявление о том, что он ищет симпатов для совместного съема дачи и т.д. Я отказался, так как в таком случае у меня из блога получится доска объявлений симпатов - мне этого не хочется. Это не то же самое, что размещать интересные вопросы или идеи.
Надо симпатам как-то решить этот вопрос, если они хотят где-то общаться.

В России нет государства

Интересная статья к вопросу о том, нужно ли россиянам бороться за сохранение целостности государства, или всем будет лучше (кроме тех паразитов, кто живет за счет россиян), если Россия разделится на множество мелких государств.

http://www.snob.ru/magazine/entry/36099

Чего конкретно вы боитесь?

Один "скрывающийся симпат" написал тут: "я не хочу, чтобы они знали о моем интересе к Селекции, потому что считаю что они могут меня возненавидеть за это и я потеряю возможный источник зарабатывания денег, деловые контакты."

Мне все-таки это непонятно, хочу чтобы пояснили. Чего именно ты опасаешься? За что тебя могут возненавидеть? За то, что ты подписался под желанием испытывать меньше НЭ? За это ненавидеть кто-то тебя станет? Это совершенно абстрактный психологический вопрос. Кроме того, все знают, что от стрессов портится здоровье, и на самом деле вред НЭ уже стал почти распространенной ясностью или как минимум догмой.

За то, что ты не хочешь быть тупым и думать, используя аргументацию? Тоже нет.

За секс? Но неужели ты позиционируешь себя в обществе, как импотент? Что опасного в том, что ты заявишь, что считаешь целесообразным реализовывать свои сексуальные желания?

Симпаты, которые боятся размещать свои данные в списке, это симпаты-сектанты. Может им нравится чувствовать себя шпионом? Или может быть они живут среди совершенно бешеных психопатов, которые возненавидят их за что угодно? Так может сменить компанию?
Соответственно они скрывают свои симпатские симпатии:) Ну то-есть живут как шпионы, сектанты, преступники, испытывают страх разоблачения - это вместо того, чтобы свободно рассказывать о том, что на самом деле не звучит шокирующе даже для средне развитого человека.

Прорыв в советской сексологии:)

Обсуждается вопрос - допускать ли "детей" в 16-18 лет к описаниям эротических сцен в книгах.

Конечно, в советской стране высказать такую крамольную мысль как "в 16-18 только и живут мыслями об эротике, и это прекрасно" - это уже большое достижение. Но число "16" смотрится странновато, поскольку дети начинают много думать и мечтать об эротике лет так на 10 раньше, уже в 5-6 лет, и не заметить этого просто никаким образом невозможно.

Редкий случай - узаконенная педофилия + инцест

Интересный момент - многие женщины утверждают, что когда они кормят своего ребенка грудью, то испытывают при этом сексуальные и эротические чувства. Вот у меня в блоге об этом открыто написали две женщины, и я помню, что и раньше на разных материнских форумах читал это.
Получается удивительная вещь - они открыто признают, что занимались педофилией и инцестом, и общество, так безумно ненавидяще настроенное против таких видов секса, относится к этому с одобрением.

Удивительное явление!

Вот например сообщение одной девушки из нижней ветки: "очень приятное, сексуально окрашенное чувство наслаждения от того, что ребенок теребит грудь и сосет."
То есть она признает этими словами, что совершала акты педофилии и инцеста. Интересно, как бы она отнеслась к тому, что ее муж тоже захотел бы дать младенцу что-нибудь пососать, чтобы испытать "очень приятное, сексуально окрашенное чувство наслаждения"? Ведь младенцу то все равно, для него, когда он сыт, это просто игра.