?

Log in

No account? Create an account

Рудашевский Всеволод. Территория здравого смысла. Жизнь без тупости возможна!

Негативные эмоции, тупость, подавление радостных желаний - это яд.

Вторая Мировая. Миф о Власове и РОА
bodhi_name
     Каждый советский школьник знал, что был такой предатель, генерал Власов, который создал РОА - Русскую освободительную армию, которая, насчитывая сотни тысяч человек, воевала с Красной Армией. И все они были мерзкими предателями, нацистами, подонками.
     Многие и сейчас верят в этот миф.
     Между тем, в реальности, события, складывавшиеся вокруг РОА, в каком-то смысле были даже анекдотичными. Если описывать все предельно грубо, было так:
     *) Власов попал в плен летом 1942-го года, и, будучи известен всем русским как один из самых талантливых генералов, был оставлен у себя немцами ради пропагандистских целей
     *) Власов отчаянно хотел создать РОА и бороться с большевиками и сталинизмом, и при этом на протяжении всего времени он совершенно публично, вызывая гнев многих высокопоставленных нацистов, говорил о своем полном отрицании национал-социализма, антисемитизма и самой идеи доминирования немцев над славянами. С самого начала и до самого конца он последовательно заявлял о том, что хочет освободить Россию от коммунистов, а с немцами, как и с другими, поддерживать добрососедские отношения.
     *) Идея создания РОА была похерена Гитлером и Гиммлером, так что примерно 800.000 русских продолжали сражаться против красной армии не в составе единой армии, а вперемешку с немцами. В конце концов к весне 1945 (!) наконец-то Власову позволили создать всего лишь 2 (!) дивизии, из которых была полностью сформирована только одна (около 15.000 человек), а вторая так и бродила дальше наполовину собранная.
     *) К тому времени, когда Власов наконец получил эти две дивизии, воевать с красной армией уже было и поздно и бессмысленно. Один раз немцы послали первую (600-ю по номеру) власовскую дивизию на убой (примерно так же, как это ранее делал Жуков со своими - просто на открытое поле под убийственный огонь русских пулеметов и орудий), и потеряв просто на пустом месте тысячи бойцов, власовцы ушли, откровенно херя все приказы со стороны немцев. Дальше были блуждания на юг, на запад, пока наконец они не подошли к Праге.
     *) В Праге власовцы помогли чехам восстать против немцев, за что местное население почитало их как героев. После этого чешские коммунисты быстро навели порядок и перебили столько власовцев, сколько смогли.
     *) Власовцы в итоге смогли пробиться (воюя с немцами, конечно) к американцам и англичанам и там и сдались.

     Отсюда простой вывод: Власов и власовцы практически и не воевали с красной армией!:)

     P.S. А дальше было совсем круто. Как известно, на территории Германии трудились около 5-6 миллионов русских (точно уже никто наверное не узнает). Трудились отчасти принудительно, а отчасти и добровольно, так как желали Сталину скопытиться. И вплоть до 1947 года и американцы, и англичане, шведы и датчане, итальянцы, норвежцы и французы усиленно выдавали все эти миллионы обратно Советам, твердо зная, что на родине их ждут лагеря и смерть. Широко известна история с казаками, которые в количестве 35.000 человек пришли в расположение англичан - с семьями, женщинами и детьми, и англичане, зверски их избивая, не щадя никого, всех выдали советам. В целом, по разным оценкам 5-7 миллионов русских было отправлено на смерть обратно в СССР несмотря на то, что эта деятельность, называемая "насильственной репатриацией", шла вразрез с Женевской конвенцией. Тысячи, если не десятки тысяч, предпочитали покончить с собой, но не возвращаться в СССР.


Феминистки? До известного предела...
bodhi_name
     Любопытно, что российские феминистки (я прежде всего имею в виду аудиторию одноименного блога в ЖЖ), с одной стороны требуя свободы от вечного прямого и косвенного насилия над собою и другими женщинами, в то же самое время воинственно настроены против легализации проституции. Объясняют это тем, что проституция неизбежно связана с криминалом, принуждением женщин и т.д. Таким образом они, используя старый прием черной риторики, сами себя хотят ограничить в пользовании своим собственным телом. Прием простой: "это может привести к тому, что женщин будут насильно продавать".
     Им как-то не приходит в голову, что бороться надо именно с преступностью, а не с проституцией.
     Люди, бывает, начинают бороться за свою свободу. При этом их хватает только на то, чтобы дойти до какой-то четко очерченной границы, и они не могут посметь заглянуть дальше и будут яростно отстаивать позицию, что граница свободы должна проходить вот именно тут. Ну казалось бы, разве свобода в использовании СОБСТВЕННОГО тела, да еще и сопряженная с возможностью получать удовольствие, выбирая приятных клиентов, с возможностью зарабатывать МНОГО денег при минимальных усилиях - разве это не то, к чему может стремиться женщина, желающая свободы? Допустим, именно эта конкретная девушка не хочет заниматься проституцией, так речь ведь не о том, что она должна. Речь о ее позиции - разрешить ли другим девушкам, которые этого хотят. И их позиция - запретить. Всегда удивительно видеть, как человек двигается мелкими шажками. Преодолел свою несвободу в чем-то, и остановился. Возможно - навсегда, и следующий шаг уже никогда не будет ей сделан.


Правозащитники? Тоже - лишь до очень известного предела.
bodhi_name
     Прикольно было выслушать мнение одной из самых известных российских правозащитниц Алексеевой: «Я не знаю законов США. Этот человек имел доступ к секретным сведениям. Если он давал обязательство сохранять сведения в секрете, если он разгласил государственную тайну, то он совершил преступление. Как человек, совершивший преступление, он должен быть наказан».
     Интересно - это проявление тупости (бывает и у умных людей, вот у меня например бывает), или реверанс в сторону Путина?
     Согласно такой логике, Виктор Суворов вообще подонок, ведь он "предал" режим, которому присягал, и какое это имеет значение, что режим оказался кровавым, людоедским? Ну о Власове и говорить тогда нечего, ведь он "предал" еще один беспредельно людоедский режим.
     Я считаю, что Сноуден - герой. И Власов - герой. И Виктор Суворов. И всеобщая кампания безжалостной травли Сноудена отвратительна, так как выдает позорное лизоблюдство и низкопоклонство "суверенных держав" перед США. Я не против США. Я против незаконного вторжения в частную жизнь, против "Большого Брата", против лизоблюдства. И если человек дал клятву верности Гитлеру (любой эсэсовец), то он был бы, по мнению Алексеевой, предателем и преступником, если бы нарушил клятву? А за что же тогда их судили? Почему же тогда после войны всем миром тупо и безоговорочно выслеживали и как собак уничтожали любого, кто был в СС (а в СС был миллион человек, причем подавляющее большинство просто сражалось на фронте, как обычные солдаты).

     Но гораздо более актуально то, что правозащитники завесой глухого молчания покрывают ту непередаваемую никакими словами дичь насилия, которому подвергается КАЖДЫЙ ребенок в России. Насилия всестороннего и тотального. Права детей правозащитников не интересуют вовсе. Право женщины свободно распоряжаться своим телом, в том числе и продавая его для оказания сексуальных услуг - тоже вне интересов правозащитников. ВСЕ наемные служащие по всему миру продают свой ум, работая менеджером или аналитиком, свое тело, работая грузчиком или плотником, но если при этом целью оказания услуги является сексуальное удовольствие, то тут наступает тупик - не имеют права и всё тут.

Метки:

Опечатка как творец ссущего
bodhi_name
     Иногда случаются чертовски неудачные опечатки. И ведь даже когда понятно, что это просто опечатка, она может привнести необратимые изменения в отношения с людьми.
     Когда-то давно я писал письмо директору партнерской организации. Зову ее Юля. А буква "б" и буква "ю", как мы видим, находятся рядом. Получилось изысканное приветствие: "Привет, Бля!" (кажется, она мне так и не простила потом эту опечатку, и сотрудничество наших фирм быстро сошло на нет).
     Мне известен случай, когда на вопрос влюбленной девушки "Ну так я к тебе переезжаю?" вместо радостного "Конечно!" было отправлено "Кончено!". Отношения возобновлены не были даже тогда, когда выяснилось что это опечатка.
     Кстати, объяснение этого механизма довольно простое: люди исключительно трепетно относятся к своим негативным эмоциям, и если она уже успела пострадать пару дней, испытав агрессию к парню, жалость к себе, то что же теперь, сказать себе, что это все напрасно?
     Вместо фразы "суй туда", которую я хотел выслать дизайнеру, спрашивающему - не сунуть ли ему ванну в дальний угол помещения, получилось "суй иуда", что вызвало охлаждение его энтузиазма и прекращение сотрудничества, причину чего я понял уже после, случайно просматривая нашу переписку и обнаружив этот смешной факт.
   
     Квинтэссенцией опечатывания видимо было бы следующее: вместо "Юля, суй туда, конечно!" написать "Бля, суй иуда, кончено!" Трудно представить, какую гамму чувств это бы вызвало...
Метки: