August 5th, 2013

Небольшой совет по озаренным восприятиям

  Если в один аккорд объединить два озаренных восприятия (ОзВ) разной интенсивности, то интенсивности первого и последующего ОзВ почти сразу же выравниваются, так что можно говорить об интенсивности аккорда в целом.

 Это дает в руки удобный инструмент, позволяющий более ярко пережить то или иное редкое для тебя ОзВ – надо просто совместить его переживание с чем-то, что тебе легко удается пережить интенсивно.



Вопрос по устранению негативных эмоций (НЭ)

     Вопрос: "приводит ли твоя практика, например практика циклического восприятия, к полному прекращению НЭ"

     Ответ: Никакой метод не устраняет ведь ничего сам по себе - все в общем зависит от человека - насколько искренне он в самом деле следует тому или иному методу, насколько последовательно, не обманывает ли себя в том, что устранил НЭ и тд.
   Поэтому насчет "навсегда" я могу говорить только на примере самого себя - да, если следовать этому методу без самообмана, то в конце концов устранение той или иной НЭ происходит полностью и навсегда.
   Чем больше человек неискренен в этом вопросе, тем медленнее для него идет процесс снижения частоты и интенсивности НЭ, тем дольше возникают вспышки этой НЭ, хотя, конечно, по мере того, как он искренне НЭ устраняет, и частота и интенсивность все равно снижаются.
     И еще важный аспект: если даже устранение НЭ происходит не полностью, то даже частичный результат имеет очень большое значение, он оказывает значительное влияние на жизнь человека в целом, ведь количество поступающего в психику яда заметно падает.


О свободе слова можно забыть лет на 50 (не только в России)

   Когда стало понятно, что за попытку критического взгляда на легенду о Холокосте уже безусловно сажают в тюрьму даже историков, и даже в такой цивилизованной стране, как Германия, и когда стало понятно, что теперь уже не только в Германии, но и почти нигде в мире нельзя обсуждать эту тему, то мне стало ясно, что на этом не остановятся. И вот очередной образчик: в Италии теперь за фразу "эта дерьмовая страна" можно получить 3 года тюрьмы.

     О свободе слова на ближайшие 50 лет можно забыть, потому что это теперь становится новой модой, и не только в России. И пока человечество не пройдет этот этап своего развития, нам придется сначала погрузиться в почти средневековую яму отсутствия свободы слова, чтобы лет через 50 (надеюсь, не 100) вынырнуть из нее, обогащенными пониманием того, что свободу слова ограничивать нельзя. Наказывать необходимо за противоправные действия, а не за слова - в противном случае ничто не удержит от бесконтрольного подавления свободы слова. Поэтому-то в 15-м принципе моей Декларации у меня написано:

    Люди должны обладать свободой слова без каких-либо ограничений. Любое исключение из этого правила неизбежно открывает широкий путь ко всё новым и новым ограничениям, вплоть до наступления тоталитаризма.

     *) право на свободу слова распространяется на оскорбления, клевету, угрозы убийством, призывы к насилию, революциям и т.д. То есть за свои слова, выражающие частное мнение и призывы, человек не должен отвечать перед законом. Если есть дураки, которые принимают безосновательную клевету или призывы к насилию за чистую монету - это их проблема, пусть они решают её самостоятельно или обращаются к кому-то за содействием. Если у кого-то возникают негативные эмоции от того, что его оклеветали - это его проблемы, и пусть он решает их. Например, пусть устраняет эти негативные эмоции. Если кто-то, наслушавшись призывов к насилию, берет в руки дубину или автомат и начинает совершать противоправные действия - именно он должен отвечать по всей строгости закона, и пусть для остальных станет примером его суровое наказание на фоне того, как подстрекатель мирно трепет языком и тешит своё ЧСВ на лавочке, и никто его не трогает. Государство должно приложить усилия к тому, чтобы тщательно разъяснить этот принцип населению, и тогда введение такого принципа подтолкнет людей к тому, чтобы в своих мнениях, поступках опираться на здравый смысл, а не на чьи-то панические или заведомо ложные заявления.
     *) намеренное введение в заблуждение с использованием своего служебного положения с противоправной целью должно, конечно, преследоваться по закону.


Неразрывная связь настоящей религиозности и сексуальности

      Если кто-то в самом деле, по-настоящему, искренне религиозен, то есть испытывает преданность, открытость к вымышленному им "богу", искреннее желание содействия близким людям и т.д, то этот человек НЕИЗБЕЖНО будет переживать яркие сексуальные чувства, желания. По той простой причине, что приятные ощущения всегда резонируют с озаренными восприятиями (ОзВ), как и наоборот - ОзВ всегда резонируют с сексуальными ощущениями. Это конечно не означает, что каждый раз, когда такой религиозный человек испытывает какое-либо ОзВ, он сразу же начинает испытывать и сексуальные желания, сексуальное наслаждение, но если эти ОзВ он испытывает время от времени, то совершенно неизбежно его сексуальность начнет бурно пробуждаться.
     Повторяю - неизбежно, без исключений. Иное невозможно.
     А это значит, что такой человек, концептуально находясь в рамках человеконенавистнических догматов своей религии, имея соответствующие слепые уверенности, неизбежно тем сильнее будет подвержен ужасному, шизофреническому расколу психики, чем более сильные религиозные переживания он испытывает.
     Ему начнет казаться, что "дьявол испытывает его", или что "демоны его искушают", и он начнет поразительную по своей абсурдности и деструктивности деятельность по уничтожению, подавлению своей сексуальности, обращаясь в том числе и к своим богам. Результаты такой деятельности должны быть ужасно деструктивны.


Развенчание мифов: Интересная цитата

  Все наверное знают (американцы так поголовно в курсе), что Авраам Линкольн - большой защитник негров (ну типа Ленина), и что он опустошительную гражданскую войну даже затеял ради негров.

     "Хочу подчеркнуть, что я ни сейчас, ни когда-либо ранее не выступал за социальное и политическое равенство белой и черной рас; я ни сейчас, ни ранее не выступал за включение негров в число избирателей или присяжных, за их права занимать общественные должности или заключать браки с белыми людьми; добавлю к этому, что между белой и черной расами существуют физические различия, которые, по моему мнению, никогда не позволят им сосуществовать в условиях политического и социального равенства. А поскольку это так, то при жизни бок о бок неизбежно возникновение меж ними высшего и низшего положения, и я, как и всякий другой, выступаю за занятие высшей ступени белой расой"
     Авраам Линкольн

     P.S. Представляю себе - как трудно американцам изучать свою историю:) Ведь надо как-то изворачиваться, затыкать рты, вводить жесткую цензуру, чтобы не разрушить современные мифы - прямо в точности как у русских со второй мировой войной, которой ВООБЩЕ НЕ БЫЛО БЫ (это непросто осознать в рамках текущей догматики), если бы  товарищ Сталин не хотел захватить весь мир, а сидел бы у себя и спокойно строил бы мирную жизнь.