?

Log in

No account? Create an account

Рудашевский Всеволод. Территория здравого смысла. Жизнь без тупости возможна!

Негативные эмоции, тупость, подавление радостных желаний - это яд.

Феминозаворот мозга
bodhi_name
Есть один забавный заворот мозга, который довольно широко распространен среди тех, кто склонен считать себя феминисткой или феминистом. Он заключается в убеждении, что настоящий джентльмен непременно опустит за собой сидушку унитаза после того, как пописает.
Парадоксально, но отсюда вытекает представление о женщинах как о дебилоидах, неспособных опустить для себя сидушку самостоятельно.
Моя точка зрения простая: каждый человек сам должен быть способен позаботиться о себе и опустить или поднять сидушку.

Пысы: в "Антиподстилке" остались очень недовольны этим моим постом. Наезжаю, так сказать, на святое:)

Аргументы поражают:
"унитаз смотрится как то по симпатичней с опущеной сидушкой" - диктатура эстетики? Унитаз как секс-фетиш?
"Это элементарно не гигиенично, оставлять сидушку /крышку туалета открытыми" - (черная энергия наверное идет из унитаза с армией страшных микробов)
"глупо, пафосно и ни о чем.." - чертовски аргументитрованно - вполне в духе фанатиков.
И наконец - аргумент-чемпион: "чего хорохориться?" В самом деле - чего хорохориться - просто делай как мама велит (папа феминистка, генсек, парторг), и все тут.

Россия движется сюда?
Метки:

Политический идиотизм
bodhi_name
Из новостей: "Премьер-министр Австралии заявил в ходе экстренного заседания совета безопасности, что если будет установлено, что авиалайнер был сбит представителями донецкого ополчения при помощи поставленной из России ракеты «земля-воздух», Москва должна будет понести полную ответственность за это происшествие"

Я понимаю, что австралийцы хотят найти виноватого. Но, на мой взгляд, такие утверждения не только не помогают делу, но и откровенно вредят ему, поскольку когда на уровне премьер-министра страны высказывается откровенный бред, то все остальное из его уст вряд ли будет восприниматься всерьез.
Значит продавцы оружия несут "полную ответственность" за убийства, совершенные из этого оружия? Это что, новая моральная концепция? Я-то в общем совсем не против, если эта концепция в самом деле восторжествует в мире - кто знает, может и в самом деле это будет эффективно для снижения вооруженных преступлений. Но получается-то все не очень хорошо, а именно: если оружие продает Россия, то она несет полную ответственность. А если кто-то другой - то нет.
А кто этот "другой", кстати? Так... посмотрим теперь, кто у нас в мире продает оружие?... Ой... да почти все продают. Так.. а кто у нас лидеры?

Лидер – США с долей рынка 30%, второе место у России 26%. Затем Германия (7%) и Франция (6%). На пятом месте - Китай и Великобритания.

И я отнюдь не сторонник Путина и путинизма, и более того - желаю скорейшего прекращения этого нео-сталинизма, но если критику режима вести с заведомо идиотских позиций, то это приводит к совершенно обратному эффекту - к консолидации холопов, у которых лишь усиливается действие стокгольмского синдрома.
Метки:

Семьи и страны
bodhi_name
Благополучие семей основывается на тотальном вранье, неискренности, соглашательстве, но заметить это бывает непросто, учитывая, что в семьях все давно привыкли к своим ролям. Когда есть сторонние наблюдатели, тогда рабовладельцы милостивы, рабы довольны, стервы милы, подонки вежливы и солидны.

То, что на самом деле семья представляет собою гадючник, выявить легко лишь в ситуации, когда наступает какой-либо кризис – тогда становится совершенно очевидно, что люди не понимают друг друга, не понимали никогда и даже не собираются понимать и договариваться. И даже уже неспособны на это, срываясь во взаимную ненависть при первом удобном случае.
То же самое происходит в нациях, существование которых совершенно номинально, которые на самом деле нацией не являются, и на примере гражданской войне на Украине это отчетливо видно. Открой любой пост в ЖЖ на тему войны, и ты увидишь предельную, неограниченную и по сути параноидальную поляризацию. Больше нет иллюзии частичных несогласий, больше нет иллюзии дискуссий и обменов мнениями. Теперь есть только два лагеря, которые клеймят друг друга ублюдками и готовы уничтожить. Несмотря на то, что в моем ЖЖ изначально всякое быдло сразу банится, но даже при этом среди читателей моего ЖЖ нашлись те, кто заклеймил меня, «забыл о существовании» и т.д.

И это еще раз показывает – нет никакой русской нации. Есть сборная солянка, которую постепенно огнем и мечом загоняли в московское стойло еще со времен Александра Невского. Загнать-то загнали, а позаботиться о том, чтобы создать общность – не позаботились. И даже цели таковой никогда не ставили, хоть и декларировали постоянно.

Прикольно, что русской нации по сути никогда и не было. Русь началась с того, что два славянских и два финских племени призвали шведов ими править – так и возникла Русь. И уже при Иване Грозном Русь объединяла полторы сотни бесконечно разных народов, которые никогда так и не стали близкими, поскольку власть на Руси исконно интересовалась только одним – укреплением вертикали власти. Вот разве что Великий Новгород был удивительным примером того, куда могла бы пойти Русь, но… не пошла ни тогда, ни когда-либо потом.

Пысы: а что касается украинской гражданской войны, то для меня тут все выглядит просто: старая российская имперская крыса сцепилась с новоявленной украинской имперской крысой, а в заложниках - как и во все времена - обычный народ, который, надо заметить, усердно кормит обеих крыс.
И современная Россия и современная Украина выросли, по сути, на одной почве, и поэтому и повадки руководителей одинаковые, и нравы народа тоже схожие. По сути - это гражданская война умершего СССР, которая не состоялась по тем или иным причинам при жизни СССР, но таки возникла после.