Рудашевский Всеволод. Территория здравого смысла. Жизнь без тупости возможна!

Негативные эмоции, тупость, подавление радостных желаний - это яд.

Previous Entry Поделиться Next Entry
Моя идея о создании рейтинга интересных блогов на ЖЖ. Техзадание.
bodhi_name
Недавно я наткнулся на сообщение одного из редакторов ЖЖ, в котором он писал о желании начать продвигать интересные блоги. Мне стало интересно попробовать решить эту задачу – найти способ находить и продвигать интересные блоги. И я ее решил. Если моя идея понравится блогерам и, главное, людям, принимающим решения в ЖЖ, то её реализуют, а если нет - то и нет:) Если тебе идея нравится - её можно перепостить, чтобы рассказать о ней читателям твоего блога.

(Примечание: текст конечно будет читаться с трудом, особенно в части алгоритмов расчета, но это и не обязательно читать - пусть программист этим займется, а для читателей ЖЖ достаточно просто понять общие идеи, пропуская расчеты мимо внимания).


Если его постигнет неудача,
то, во всяком случае, она постигнет его,
когда он возьмет на себя смелость
вершить великие дела, а значит,
ему никогда не будет уготовано место
среди холодных и робких душ,
не знавших ни побед, ни поражений.
                              Рузвельт

(Эпиграф настраивает эпически, не правда ли:)


1. Почему вообще возникла эта идея – находить и продвигать интересные блоги? Ведь существует рейтинг блогов в ЖЖ. Очевидно – идея возникла потому, что рейтинг этот неудовлетворителен. Это, так сказать, «народный рейтинг». Какие записи пользуются наибольшим интересом и собирают наибольшее количество комментариев? Как правило такие, которые отличаются низким или даже очень низким уровнем интеллекта, низким уровнем психического развития вообще. К таким записям практически каждый человек может оставить какой-то комментарий, и чем больше взаимных тупостей и оскорблений, тем быстрее разрастается эта ветка и выбивается, таким образом, в «топ». Разумеется, есть и исключения из этого правила. Несколько блогов из топ-50 я читаю с интересом, но лишь несколько. И когда я хочу найти еще какой-нибудь интересный блог, совершенно бесполезно начинать шерстить топ-100 или топ-500. Так не хватит никакой жизни, да и результат, увы, почти никакой. В то же время иногда я случайно натыкаюсь на блоги, которые мне читать интересно. И я ради любопытства всегда проверяю их рейтинг. Обычно он где-то на десятитысячных позициях…

Поэтому можно сказать так: идея выявить интересные блоги появилась у тех людей, чье интеллектуальное и психическое развитие выше среднего, и которые крайне неудовлетворены блужданиям по верхним позициям имеющегося «народного рейтинга», а блуждать по бескрайним десяти- и сто-тысячным позициям совершенно нереально. Такой человек хочет иметь «элитарный рейтинг» блогов, в котором на верхних позициях были бы только такие блоги, которые с высокой вероятностью окажутся ему интересными. Не со 100% вероятностью, конечно, но с высокой. При этом даже вероятность в 10% мне кажется приемлемой, так как если я сегодня пролистаю 10 блогов и найду один интересный, через пару дней найду еще один, то в итоге у меня скопится достаточное количество интересных блогов. Пролистывая «народный рейтинг», я ни за неделю, ни за год могу не найти ничего интересного среди бескрайних посредственностей, да и не буду я тратить на это год! Я устану в первую же неделю, плюну и начну читать… конечно, всё тех же лидеров «народного рейтинга».

При этом я считаю, что в создании элитарного рейтинга заинтересованы в том числе и те люди, которые обладают невысоким уровнем развития интеллекта и невысоким уровнем психической жизни. Ведь если человек от скуки написал пару тупых постов и пару агрессивных и тупых комментариев, это совершенно не означает, что он полностью удовлетворил свои желания участия в блогосфере. Это не означает, что он тупой. Просто здесь действует закон – уровень общения всегда выравнивается по нижнему уровню. Если в компании будет 5 умных людей и 5 глупых – понаблюдай – через некоторое время все разговоры заметно поглупеют, и вся психическая жизнь в коллективе станет более примитивной. Это обусловлено простым психологическим механизмом: атмосфера в компании становится напряженной и дискомфортной, когда значимая её часть выпадает из общения. Отсюда и невольное стремление всё предельно упростить, «упримитивить», чтобы было понятно всем. Поэтому, если элитарный рейтинг интересных блогов будет создан, то он будет востребован, на самом деле, огромным большинством блогеров. Часть из них будет только этим рейтингом и пользоваться, а часть – иногда.


2. Как определить – что такое «интересный блог»? Эта задача кажется неподъемной, но это не так. На самом деле, это просто: и определить, что такое «интересный блог», и придумать систему оценки его интересности.

Первое, что нужно сразу понять -
Читать дальше...Свернуть )


Рейтинг интересности, рейтиг мимимишности, рейтинг котовости/ежовости... и т. д.
Пусть в СУПе уже все сделают.

- рейтиг мимимишности

А клквая идея, кстати:) Записываю... нет, я серьезно. Наше дело - не осуждать то, к чему тянутся люди, а содействовать развитию их интересов. Конечно, прежде всего хочется содействовать развитию симпатичных мне интересов, но и содействовать развитию безразличных тоже хочется, так как мне приятны увлеченные люди, пусть они и увлекаются на данный момент мимишностью или вышиванием крестиком.

Да-да, с блекджеком и шлюхами. С вручную настраиваемой группой экспертов, ручным управлением экспертами и ручным рейтингом. Захотел - выкинул. Захотел - втиснул.
Так не пойдёт.

Вручную, надо понимать, должна быть сформирована только первая группа экспертов:)
Нормальная пирамида:)

Техзадание - для программистов

Основныеп ключевые идеи можно было отдельно лаконично сформулировать и вынести на обсуждение.

Re: Техзадание - для программистов

Да, можно было бы. Но есть огромный дефицит времени. ЖЖ для меня развлечение, а еще есть и бизнес, и просто другие увлечения, поэтому вот получилось что получилось..

Очень клевая идея и нравится, что все так продумано

Конечно я не дочитала, это не для меня написано. Но дело в том, что я зарегистрировалась здесь по рекомендации, надеясь найти что-то интересное . Но где искать? Вчера просмотрела 25 статей на главной и ничего,"все участвуют в хору". Просмотрела рекомендуемые блоги справа, тоже самое. Подумываю уходить. Есть пара блоггеров, я их и так почитаю, без регистрации.

Средняя температура по палате?

И получится средняя температура по палате?

Ваша модель не учитывает наличия разных интересов у людей. Кто-то читает только политику, кого-то интересует только религия, кого-то кулинария, кого-то новости, кого-то только скандалы или фотографии и т.п. У одного человека может быть только один интерес или несколько одновременно в разных пропорциях какого больше или какого меньше.

Кроме того, оптимально комфортным общение для большинства людей становится именно тогда, когда модель нацелена на формирование устойчивых групп по 10-20 человек со схожими интересами и уровнем интеллекта/образования. Ваша же модель на это не нацелена.

Модель ЖЖ нацелена на продвижение пользователей, а не контента, это своего рода фан-клуб.

Сделать персонифицированный рейтинг по контенту тоже можно, но мое мнение, что это надо делать иначе.

Re: Средняя температура по палате?

- И получится средняя температура по палате?

Да, но в этой палате будут лежать люди с бОльшим, чем в среднем, уровнем интеллекта и психической жизни. этого мне и хочется. При этом обычный, существующий сейчас рейтинг, пусть остается, им тоже удобно пользоваться для других целей.

- Ваша модель не учитывает наличия разных интересов у людей

Ну почему. Например, я физик, и ничего не понимаю в сопромате. Тем не менее интересный блог о сопромате я легко отличу от блога, в котором пишут матюки или просто малоосмысленные сообщения.
И потом по мере того, как экспертов будет становиться больше, будет проще находиться такой группе экспертов, которые и в сопромате понимают.

Интересные блоги встречаю у френдов.

вы формулу любви после этого возьмитесь вычислять

:)
Уже вычислил:

1) поменьше негативных эмоций, догматически обусловленных желаний, тупости
2) побольше приятных состояний (чувство красоты, симпатия, нежность и т.д. - их много), желаний сопровождаемых предвкушением, здравого смысла.

И будет тебе любовь.

у каждого своя мерялка интересности блогов. поэтому в данном случае, как ЖЖ делает, так и должно быть. Иначе, если опуститься в данном конкретном случае до демократии, то всегда найдутся недовольные вашим или чьим-то другим предложением о виде топа жж или оценки интересности блога.

*в данном случае, как ЖЖ делает, так и должно быть

= непонятно, почему. А если бы ЖЖ делал по-другому, и ты бы даже не представлял, что можно организовать рейтинг так, как это на данный момент реализовано - ты бы так же категорично утверждал "как ЖЖ делает, так и должно быть" :)

*если опуститься в данном конкретном случае до демократии

= я бы не назвала систему рейтинга блогов, придуманную бодхом, "демократией". Хотя бы потому, что голос дается не каждому, а только тем, кто заинтересован в получении этого голоса и готов прикладывать усилия ради этого.

*всегда найдутся недовольные вашим или чьим-то другим предложением

= недовольные будут всегда, при любом новшестве, и это не значит, что ничего не нужно менять. Кстати, только по комментариям к этому предложению и по реакции редакторов ЖЖ понятно, что недовольных этим предложением крайне мало, точнее их почти нет. Так что этот аргумент вообще к данной ситуации не относится.

И в любом случае - никто не предлагает убрать существующий рейтинг ЖЖ, который тебе нравится. Предлагаемый рейтинг - альтернатива ему.

Задумка интересная, но только прислушаются ли к ней "боссы ЖЖ"? Иначе все эти расчеты и формулы будут просто "гимнастикой для ума"...

- гимнастикой для ума

Главное - удовольствие, в том числе и удовольствие от гимнастики для ума:) Конечно, если удастся получить еще и результат, удовольствия будет больше. Заранее никогда не угадаешь - где получишь больше удовольствия, а где меньше, поэтому остается руководствоваться одним - силой предвкушения.

Создание рейтингов и голосования - это самая сложная штука на всех сайтах, где это пытаются сделать. Например на фотосайтах где есть голосование за фото. Всегда, на любой, даже поначалу хороший алгоритм, находятся спортсмены которые придумывают противодействие ему. В общем, если проще, на каждую хитрую ж.пу, находится хер с винтом. При каждом эксперте образуется приближенная группа, при каждой группе, группа ботов и т.д. и т.п. Процесс бесконечен. Вот даже Яндекс, уж на что серьезный ресурс, и то постоянно меняет алгоритм поисковой системы. Все из-за того же. Но конечно если ничего не делать, ничего и не будет. Если у владельцев ресурса есть энтузиазм и средства.

неожиданно и радостно, что столько людей высказываются "за" твою идею. После этого появляется уверенность в том, что она будет востребована и реализована. Очевидно, что людям хочется иметь возможность видеть рейтинг, составленный с учетом предложенных тобой параметров.

Уважаемый автор!
Вы очень много пишете о интеллекте блогеров.
А эксперты? кто определит их интеллект?! Мне понравилась ваша шкала IQ. Именно так, по-вашему, стоит оценивать интеллект в России? От 1 до 10.
Напишите здесь, в комментариях ваш IQ, будьте добры.




- А эксперты? кто определит их интеллект?!

Самую первую группу экспертов выберет тот, кто принимает решения в ЖЖ. Или тот, кому этот принимающий решения делегирует эту задачу. Всем понятно, что момент это ответственный. Если в качестве первых экспертов выбрать путина и ваенгу, то я бы усомнился в том, что получится что-то интересное для меня лично:) А если выбрать других людей, может и выйдет что-то.
А потом эти эксперты будут включать в состав экспертов других людей согласно описанному мною механизму.

Насчет IQ. Этот параметр вообще имеет очень косвенное отношение к уровню интеллекта. Ведь интеллект складывается не только и не столько из задач по комбинаторике, сколько из много другого - способность к анализу (разложение на элементы оптимальным образом), к синтезу (обобщения, поиск закономерностей), эрудиция, и т.д. Даже величина поисковой активности важнее, чем умение переставлять циферки. Так что на IQ опираться невозможно.

первоначальный список экспертов, как прогрессивный социальный локомотив - клевая идея!

Занятно, но слишком утопично...
Сдаётся мне, в итоге, получится почти такой же топ, как и сейчас - те же яйца, только в профиль))

Яйца в профиль могут оказаться очень даже ничего себе:)

?

Log in

No account? Create an account