?

Log in

No account? Create an account

Рудашевский Всеволод. Территория здравого смысла. Жизнь без тупости возможна!

Негативные эмоции, тупость, подавление радостных желаний - это яд.

Previous Entry Поделиться Флаг Next Entry
Девушки - второй сорт. Даже третий. Говно, короче.
bodhi_name
     Девушки - второй сорт. Даже третий. Говно, короче. В России так считают все. И девушки, и парни, и женщины с  мужчинами - ну все поголовно.
     Не веришь?
     Чтобы в этом убедиться, достаточно провести легкий мысленный эксперимент.
     1) Представь себе, что ты девушка. Ты одеваешь пацанские джинсы, пацанскую рубашку, делаешь короткую прическу. В общем - ты одета как парень и выходишь на улицу. Реакция окружающих? Да никакой. Ну может кто-то косо посмотрит, мудаков хватает.
     2) Представь себе, что ты парень, и ты одеваешь... короткую юбочку, блузку, девчачьи сандалии, у тебя длинные волосы. И ты выходишь на улицу!!!! В этом месте мысленного эксперимента по твоему телу пробегает морозный холод, ты хватаешь ртом воздух, сжимаешь исступленно кулаки и шепчешь про себя "господи, что угодно, только не это". Конечно. Что угодно, только не это. Многие готовы в тюрьму сесть, только не делать ЭТО. Потому что тюрьма отнимет у тебя год жизни. Или путинскую двушечку. А ЭТО отнимет у тебя жизнь, причем не исключено, что в совсем даже не переносном смысле. Потому что в глазах окружающих ты уронил себя ниже плинтуса, ниже таракана, одевшись как девушка.

     Отсюда вывод: если девушка походит на парня... ну, эк ее занесло, из грязи да в парни... ну ладно... Если парень походит на девушку, то это ублюдок и отморозок, и всем миром его сгноят.

     Кстати, я провожу много времени в Японии и в Южной Корее. Там полно мальчиков и юношей, которые выглядят откровенно как девчонки. Какова реакция общественности? Ноль внимания. Как хочет, так и выглядит.
     Кстати, еще любопытное наблюдение: в Японии школьницы ходят в очень коротких юбочках (форма такая), и зачастую или без трусиков, или с такими трусиками, что писька под ними отлично видна. Думаешь, они стыдливо прикрывают промежность руками? Как бы не так. Школьницы приходят в кафе, разваливаются на мягких диванчиках или стульях, раздвигают ножки или поджимают ножку под себя, и все у них видно совершенно замечательно. Реакция окружающих? Никакой. Почему? В частности потому, что у них в КАЖДОМ сетевом супермаркете ДЕСЯТОК журналов с фотками совершеннолетних моделей, одетых и выглядящих как несовершеннолетние. Порно там нету, но там такая эротика, что возбуждает похлеще чем порно. И вот если японца тянет подрочить на фотки голых девочек, он что, в ресторане будет их выслеживать? А зачем нарываться? Купит себе журнал за 5-6 долларов и удрочится сколько ему влезет.
     Отсюда и сексуальных преступлений против детей в Японии практически не бывает. А зачем нарываться? Закон там суров и машина правосудия фигачит замечательно.
     Иногда я гуляю поздним вечером в темных уголках Токио или Осаки или Нары. В полночь, например. Нередко бывает так, что навстречу мне в темном переулке идет девочка. Хрен ее знает, зачем она идет. Из гостей или еще куда-то, ну идет себе и идет. В своей короткой юбочке. На меня - ноль внимания, ну то есть просто ноль - ну идет себе мужик, и она себе идет, и какая разница, что на улице полночь и вокруг темно? Никакой разницы, потому что привыкла - безопасно.
     Вот и думай.



  • 1
- Ты одеваешь пацанские джинсы, пацанскую рубашку, делаешь короткую прическу. В общем - ты одета как парень и выходишь на улицу.

= Мне кажется, если просто одеваешься, то всё ок. А если претендуешь занять роль мужика, то может быть жопа. Я недавно смотрела фильм "Парни не плачут" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B8_%D0%BD%D0%B5_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%87%D1%83%D1%82.
Там Хилари Суонк играет девушку-трансика откуда-то из деревенского захолустья, она там для всех притворяется парнем, встречается с девушками и им очень нравится. А потом ее знакомые мужики узнают, что она на самом деле девушка, угрожают, а потом насилуют, и через несколько дней убивают. Я так понимаю, это за то, что она посмела стать парнем, ну и еще обманула их тем, что будучи презренной девушкой, общалась с ними на равных, дружила.

Edited at 2013-07-12 19:58 (UTC)

А, бывают же эти "исправительные" изнасилования лесбиянок. Мне кажется, в том числе по этой причине - что посмела стать мужиком.

А ты читал книгу "Секс и ранг" Сергея Морозова? Если да, то со всем ли ты там согласен? А если нет, то очень советую прочесть.

А если какой-нибудь "известный" бомж, кт всегда в пиздец каком виде и состоянии, вдруг появится на улице чистый, ухоженный и в дорогой женской одежде, это не вызовет сильно неодобрительной реакции, может будет даже пэшная реакиця. Это показывает, что ухоженных богатых девушек воспринимают в россии приблизительно на уровне грязных бомжей, может быть чуть-чуть выше.

я не согласен.
конечно отношение как к людям разного сорта, но кто по факту является первым, а кто вторым зависит от того, как мы этот порядок определим.

если мы говорим о некотором обществе управляемом законами, то человеком первого сорта является тот, у кого больше прав и тот, кому закон и отношение окружающих позволяет больше в одинаковых ситуациях.

с точки зрения такого определения, именно девушки сейчас по закону являются людьми первого сорта. при прочих равных, суд обычно выносит им гораздо более мягкий приговор.

Чтобы в этом убедиться, достаточно провести легкий мысленный эксперимент.

1. девушка грабит парня, и тот убивает ее, защищаясь. та же ситуация наоборот - парень грабит девушку, и она его убивает. девушке практически гарантировано оправдательное решение суда. парню без хорошего адвоката - почти гарантирован срок.

2. на почве личной неприязни подрались парень и девушка. нанесли друг другу примерно одинаковые повреждения. на чьей стороне будет суд?

3. С точки зрения отношения окружающих. Девушка сообщает всем знакомым, что занимается сексом с человеком своего пола. Реакция окружающих большей частью нейтральная или довольно спокойная. То же самое сделает парень? Реакция окружающих значительно негативнее. Многие вообще перестанут с ним общаться.

можно еще кучу подобных примеров привести. очевидно, что в социуме у людей разного пола - разный статус. девушка является человеком второго сорта в обществе диких горцев, а в современном цивилизованном обществе - наоборот обладает преимуществами и большими возможностями.

так что, кто из них человек первого сорта - большой вопрос.

Edited at 2013-07-13 09:06 (UTC)

Рассудочно я согласна с этой логикой. Девушка в пацанской одежде еще ниче, к ней могут даже дружески-снисходительно относится, парни будут типа дружить.

Если парень оденется под девушку его уничтожат. Возражение было такое что парень в девчачьей одежде выглядит нелепо и по уродски. А если парень симпатичный, в России это ничего не изменит. Ненависть к нему будет даже больше чем к об мжк, который может и "прикольнулся".
Раз для мужика унизительно иметь черты девушки, и для многих баб такой мужик - не мужик, значит для парня быть девушкой - унизительно. Если бы девушки считались высшими существами, приятными или достойными, такого бы презрения к идее парень\девушка, не было бы. Наоборот, подражание девушкам считалось бы привлекательным.

===Если бы девушки считались высшими существами, приятными или достойными, такого бы презрения к идее парень\девушка, не было бы.

Да, я был неправ. Девушек действительно СЧИТАЮТ вторым сортом, что не мешает им очень хитро соглашаться с этим и по факту быть первым сортом поскольку термин "первый сорт" означает по моему мнению обладание льготами, доп. правами и более комфортными условиями жизни.

Edited at 2013-07-13 18:31 (UTC)

Не понял как то, что парни не могут свободно носить женскую одежду доказывает что девушки второй сорт. По моему тут наоборот - девушкам можно и так ходить и так, а парням только как парни. Т.е. у девушки больше свободы в данном примере.

Бодх, твой вывод неверен!

Хочу привести пример, доказывающий обратное: Если парень работает на малооплачиваемой работе - он неудачник. Если девушка работает на низкооплачиваемой работе - ну и что, она же девушка. Т.е. отношение к парням как к машинам по зарабатыванию денег, как ко второму сорту. И таких двойных стандартов куча. Начиная от того, что в кафе за девушку должен платить мужик, заканчивая тем, что женщинам почти всегда оставляют детей после развода (ведь мужики - второй сорт, неспособный воспитать ребенка). Сексом девушке заняться гораздо проще чем парню, но только вот равноценный обмен секс на секс девушек редко интересует. Ведь со вторым сортом - парнями - можно заниматься сексом только после наличия "доплаты" в виде ухаживаний, кафешек, наличия авто, денег, жилплощади. Большинство таких вещей обьясняются тем, что "Женщины слабый пол", "Женщин угнетают" и тому подобной херней. Но давайте смотреть на факты, а не на мифы, которыми они объясняются!

Мужчин же, защищающих интересы своего пола, дружно клеймят шовинистами и сексистами, обвиняют в том что женщины их чем-то обидели или не дают, могут и на ориентацию намекнуть. В общем встречает яростный протест информация такого рода.



Edited at 2013-07-13 11:19 (UTC)

1) - Если парень работает на малооплачиваемой работе - он неудачник. Если девушка работает на низкооплачиваемой работе - ну и что, она же девушка. Т.е. отношение к парням как к машинам по зарабатыванию денег, как ко второму сорту.

= отношение как к человеку, который может многое, но делает мало. Такое навязывание стереотипного поведения - это хуево конечно, это деструктивно влияет на человека. Но это невозможно назвать отношением как ко второму сорту. Это наоборот отношение к первому сорту, который почему-то затупил и не реализовал свой могучий потенциал. К девушкам же отношение такое, что у них вообще никакого потенциала нет, только функции - родить, ублажить.

2) -в кафе за девушку должен платить мужик

= Если мужик за девушку не платит, худшее что он получит - прекращение отношений. Ну может будет у него репутация человека негалантного, может будет его девушка тихо ненавидеть. Если же девушка не выполнит свою роль - не даст, то ее будут считать стервой, или динамщицей, будут ненавидеть и могут изнасиловать, потому что ведь "уже заплачено". Еще, у девушек сильное чувство вины на этой почве, уверенность, что если за нее заплатили, то теперь она должна дать, так что очень часто так и происходит - она просто соглашается на секс без желания и терпит, из чувства вины или страха быть изнасилованной.

3) - Сексом девушке заняться гораздо проще чем парню,

= Девушке очень просто получить не секс, а его имитацию, что-то неприятное, слабо или совсем невозбуждающее, даже болезненное, и унизительное. И ей еще нужно тщательно скрывать, что она его нашла, иначе ей грозит ужасная репутация, риск изнасилований и тп. Парню да, сложнее найти секс, но когда он находит, то получает в общем что-то близкое к тому что хотел и никакой плохой репутации.

4) - равноценный обмен секс на секс девушек редко интересует. Ведь со вторым сортом - парнями - можно заниматься сексом только после наличия "доплаты" в виде ухаживаний, кафешек, наличия авто, денег, жилплощади.

= потому что девушки которые потрахаются без кафешек и жилплощади, будут считаться шлюхами и пятым сортом и их будут презирать, а с кафешками и жилплощадями и у неё, и у окружающих возникает хотя бы иллюзия серьезных отношений и следовательно нормальная репутация и безопасность.

Девушка в пацанской одежде все равно ведет себя обычно по женски. Кроме того, у нее может быть косметика, накрашенное ногти. И она не вызывает ассоциацию покушения на гомосексуальность. Если же девушка нарядится как тракторист из фильма "Трактористы", или лесоруб, или в реальную офисную одежду клерка и будет вести себя по мужски, то реакция не окружающих, как мужчин, так и женщин не будет снисходительной, скорее всего будут показывать пальцем и крутить у виска. И наооборот накачанный парень в женской одежде, но с агрессивной и типично мужской манерой поведения скорее всего произведет впечатление, что это какойто эксперимент или прикол.
Короче обычно людям не нравится когда спутываются социальные половые роли, неприятие вызывает как капризничающий парень, так и грубая агрессивная девушка. Незнаю почему это не нравится, может быть изза неясности как к этому относится - можно ли ухаживать и пытаться снять грубую мужичку, или если ты девочка, то стоит ли пытаться строить отношения или флиртовать, и как собственно флиртовать с парнем ведущим себя по женски. А для мальчика - конкурент ли для тебя такой женственный пацан или нет? Ну и какаято половая солидарность может проявлятся как неприятие смешевания ролей.

Да бред. Ничего не будет, если девушка нарядится в костюм слесаря и будет вести себя как мужик.

Да только вот ни одна девушка так не нарядится из-за своего ЧСВ.

Бодх, твой вывод неверен!
= нашелся умник ))
то что парни в этой теме обладают меньшей свободой не противоречит тому что пишет Бо, а доказывает это. Ты согласен с тем что парню быть похожей на девушку позорно и унизительно? Тебе в детстве никогда не говорили: " че ты ревешь как девчонка?"

ты отвечаешь не на коммент человека, а под постом бодха. Так челк может даже не узнать, что ты ему чето сказала.

я девушка, хожу с короткой стрижкой, очень часто ношу мужские футболки (ну мне правда больше нравятся рисунки в мужских отделах! что поделать?) и джинсы, кеды (правда, бывает, что и в юбке хожу). ну сколько раз я слышала в свой адрес всякое "тыжедевочка" - это подсчитать сложно.)))
впрочем, я знаю нескольких парней, которые носят женский шмот и переодеваются, но они все из среды анимешников/косплееров, кроме одного. там таким уже мало кого удивишь.
а вообще с постом согласна.

кстати вот ещё, если девочке сказать что она пацанка - это как-то менее оскорбительно звучит (особенно учитывая тенденции последнего времени ту же азиатскую моду на томбоев, огромное количество девчонок-неформалок, которые косят под мужских персонажей, и такого в разы больше чем обратного явления среди парней), чем если парню, что он как девчонка. в смысле, в общественной морали оно так. вот и думай теперь, как так вышло.

«Вывод» взят с потолка. Пример не связан с «выводом».
Пример говорит о том, что есть универсальная одежда (унисекс) для мальчиков и девочек, те же джинсы, например. Это мода.

Из того, что переодевание мальчика в девочку будет более осуждаемо обществом, чем обратный вариант, не следует, что девочка воспринимается в обществе как говно. Это скорее говорит о более жесткой гендерной идентификации у мужчин и высоком уровне гомофобии в нашем обществе.
Если угодно, это говорит о том, что общество осуждает мужчин, которые похожи на женщин. Почему? Причин может быть множество.

В то же время можно привести много примеров того, как именно мужчины воспринимаются «как говно» в нашем обществе. Женщины всё время позиционируются как более слабые, что даёт им больше прав, и это можно наблюдать начиная с детского сада. Самый яркий пример — армия: узаконенная тюрьма с жесткой иерархической структурой, где процветает насилие и подавление личности. Для мужчин обязательна, для женщин — наоборот. Кто же здесь низший сорт?

Edited at 2013-07-13 21:32 (UTC)

Круто, можно я вконтакт себе перепост сделаю?

Тут история о том, насколько унизительно для мужика одеться в женскую одежду. Это унизительнее, чем быть убийцей 18ти человек. Порой мужику даже требуется помощь правозащитников, чтобы восстановить попранное и заляпанное чем-то женским мужское достоинство и правозащитники конечно помогают.
http://lenta.ru/news/2013/07/16/gown/

я думаю что мужики подсознательно понимают, что им реально нечем привлечь к себе дв, остается сделать ее недочеловека, неуверенной в себе, и озабоченной собой перед ним, чтобы пользоваться.

  • 1