?

Log in

No account? Create an account

Рудашевский Всеволод. Территория здравого смысла. Жизнь без тупости возможна!

Негативные эмоции, тупость, подавление радостных желаний - это яд.

Previous Entry Поделиться Next Entry
Для вопросов
bodhi_name
Давно не делал пост для вопросов. Вот делаю. Можно задавать любые вопросы - умные, глупые, приличные, неприличные. Наверняка не на все вопросы захочется ответить, конечно. Спам и прочая ерунда под видом вопросов будет удаляться, конечно.


Прошлой осенью ты где то писал что ищешь подопытного кролика - девушку. Какие опыты ты собирался ставить над ней?) Ты сейчас всё ещё хочешь осуществить эту идею?

В чем именно заключается такое обучение - в общих чертах написано в "Майе-6". Очень коротко - я говорю ей что делать, и она делает. Если ее устраивают результаты, мы продолжаем. Целью я ставлю увеличение насыщенности ее жизни, формирование навыков жить интересной и насыщенной жизнью.
Осуществить хочу, но желающего кролика нет.

Еще вопрос. Понятно твое желание, чтобы Россия распалась на части, которые независимо стали бы развиваться и на свое усмотрение создавать новые связи друг с другом, с миром и т.д.. Случись такое в сферическом вакууме, то наверное так и было бы. Но в этом мире есть не только Россия.
Как прокомментируешь такое утверждение, что если распад случится, то западные страны с 1000% вероятностью захотят подгрести ресурсы под себя, будут заинтересованы в отсутствии развития на этих территориях и всеми силами будут провоцировать войны и снимать сливки, и что ни о каких проявлениях человечности речи идти не будет (например, надо сланцевый газ добывать, а для этого убить 10.000 чел, а потом оставшимся отравлять грунтовые воды - вопрос вообще не стоит, конечно)? Но главное - у них получится.
Подобные влияния западных стран видим на примерах Украины, Ливии, Ирака, Афганистана и т.д..

Edited at 2014-09-04 08:11 (UTC)

- западные страны с 1000% вероятностью захотят подгрести ресурсы под себя

Конечно захотят. Для этого им придется конкурировать, предлагая наиболее выгодные условия сотрудничества.

- всеми силами будут провоцировать войны

Подскажи - какие войны сейчас идут на территории таких мелких государств, как Мальта, Сингапур, Лихтенштейн. Финляндия и др?

- Украины, Ливии, Ирака, Афганистана

Эти страны безо всяких внешних влияний вполне успешно создали ад в своей стране.

Бодх, сложилась такая ситуация:

Раньше мне удавалось жить и реализовывать разные мелкие и не-мелкие желания и получать от них приемлемый для меня уровень удовольствия - от еды, от общения, от создания маленьких интернет проектов, развития тела и интеллекта, ласк и секса, изменения себя, дурачеств.

Но вот уже не первый месяц как что-то странным образом изменилось. У меня почти постоянное фоновое чувство неудовлетворенности от того, что я чувствую, что занимаюсь мелочной ерундой, что почти всё моё внимание уходит хоть и в область удовольствий (и то не всегда далеко), но в область слишком слабых удовольствий.

Чувство, что я упускаю что-то сааамое важное, главное, то что наытит мою жизнь до краёв, осмыслит с приятном смысле этого слова:), сделает восхитительной, устремлённой, свежей, так, что я бы чувствовал что делаю самое лучшее из того, что могу и не было чувства, что я предаю себя и занимаюсь слабо-интересной и слабо-осмысленной ерундой.

А вот в последние недели добавилось такое состояние, что начал укрепляться негативный фон и даже самочувствие - усталость, сонливость, серость.

Что я делаю с этим - думаю на эту тему, обсуждал это со знакомыми, читал твои книжки, стараюсь делать разные хотя бы слабоприятные вещи, вообще любые, из идеи о том. что удовольствие будет накапливаться и произойдет прорыв в состоянии.

Если тебе знакомы такие состояния и ты знаешь, что в них оптимально/целесообразно делать, я хочу твоего совета, как поступить.

Потому что от самого себя впечатление идиота, который бьётся головой о дверь, которая открывается неизвестным ему способом:)

- почти постоянное фоновое чувство неудовлетворенности

Значит в чем-то ты себя подавляешь, какие-то догмы или негативные фоны мешают тебе стремиться к тому, чего на самом деле хочется.
Так или иначе, но само это чувство неудовлетворенности и будет стимулом искать то, что сделает твою жизнь интересней. Накапливай энергию - испытывай отргазмы не чаще раза в 2-3 месяца, не обжирайся, не ложись спать утром, устраняй НЭ и т.д.

Что с сексом в Корее? Так-же как в Тайланде? Много ли шлюшек, массажей, эро-массажей? Как их найти? Скока стоят? Какое разнообразие секс услуг? Как дела с трансиками обстоят?

Это большая тема, у меня нет времени подробно описывать сексуальную жизнь корейцев. Шлюшек много, например в районе Итэвона, но они не дешевые - порядка 120-150-200 долл в час. Трансиков практически нет.

Всеволод, привет

1. Во время микрооргазма легко породить волну наслаждения от копчика к голове. И эта волна может быть очень сильной (7-9). При этом негативные последствия микрооргазма уменьшаются по сравнению с простым сокращением мышц, а наслаждение - огромное! Может если довести эту технику до совершенства, то и негативных последствий вообще не будет? Полное некончание - это круто, но может так будет еще выше насыщенность?
2. Если испытывается ОзВ интенсивностью 9 а не 10 (допустим, пвх), то возможно ли что присутствует микро-НФ и именно он не дает проявиться пвх на 10?
3. Считаешь ли ты сейчас целесообразным выделение ПЭ в отдельный класс восприятий? Или включил их в НЭ?
4. По каким критериям отличаешь веселье(ПЭ) от радости (ОзВ)?
5. Что такое "пузырчатые ПЭ" (встречал такой термин на МС, но нигде не нашел определения)
6. Считаешь ли ты возможным испытывание безобъектной преданности? Звучит глупо, но иногда именно так хочется описать то что ощущается.
7. Практиковал ли ты трекчо, тогал, 6 йог Наропы и другие высшие буддийские практики?
8. Описывал ли тебе кто-то из тулку свой опыт осознанного перерождения в живой беседе?

1. Проверь. Моя точка зрения - оргазмы катастрофически влияют на насыщенность жизни, если их частота становится слишком высокой - примерно чаще чем раз в 3-4 недели. Ты можешь ставить свои опыта и приходить к своим выводам.

2. Я не обсуждаю ОзВ интенсивностью-10. Марсиан тоже не обсуждаю, налет Земли на небесную ось и т.д. Еслит ты считаешь, что испытываешь такие ОзВ, то тебе нечего у меня спрашивать - твой опыт даст тебе все знания.

3. ПЭ - это смешанные состояния, в которых могут быть и ОзВ.

4. Ты можешь сам определить эту разницу, переживая то одно, то другое.

5. Это ПЭ, в которых слишком велика доля паразитической активности, приводящая к рассеянности, отупению.

6. См. пункт 2.

7. Нет, я не имею никакого понятия о буддизме - только то, что читал в книжках. Сами практики буддизма мне никогда не были интересны.

8. Нет.

1.Хочется всестороннего развития интелекта, можешь ли что-то добавить к пунктам ниже?

1. Методы селекции, кот. по определению убирают разные глупости и развивают интелект.
2. Изучение языков, фрг наук, запоминание стихов, чтение книг
3. Игры (словодел, шахматы)
.
.


2. Ты ответил что не знаешь про связь уверенности и событий, но на примере собственной жизни, есть какие-то основания предполагать что эта связь есть? Каж.у тебя много уверенностей и какую-то закономерность возможно увидеть, по мере их реализации? Например, чаще стало появляться везение, нужные люди, как если бы не было уверенности.
Если взять тот случай с самолетом, на основании чего ты принял решение не лететь в место, где потом была трагедия? Это была уверенность?

3. Из 11ти человек, которым ты доверяешь, со многими ли из них ведешь совместный бизнес? Считаешь ли беженок в большинстве своем обеспеченными людьми, которые могут позволить тратить деньги на такие финансово затратные желания как путешествия нон- стоп, дайвинг, итд.?

Edited at 2014-09-04 09:27 (UTC)

1. Я думаю, перечисленного тобой вполне достаточно. Если в процессе выполнения этих действий у тебя возникнут новые идеи и желания по развитию интеллекта, то ты этот и увидишь. Я так с ходу не могу вспомнить ничего дополнительного. А, ну вот разбор догм очень даже развивает интеллект - как своих, так и чужих. Аргументированные дискуссии.

2. Есть основания прп, что связь есть. Детально вдаваться в эту тему сейчас нет возможности.

3. Со всеми. Да, они все достаточно обеспечены и для перечисленных тобой развлечений и для большего.

Бо, расскажи про Эфу. Как она стала беженкой? Почему не выкладывает свои фотки? Хочется попялиться на нее.

Есть же сама Эфа, у которой можно спросить.

Этология

Хочу поделиться инфой, может быть, заинтересовать тебя этой темой. Сейчас активно развивается система взглядов, т.н. "мужское движение", "антибабство" и т.п. Она основана на идеях этологии: анализа поведения людей на базе инстинктивной мотивации. На эту тему пишут Сергей Морозов, Олег Новоселов, Александр Бирюков и другие авторы. Вкратце, тезисы:

* человек в значительной степени руководствуется не доводами рассудка, а инстинктивными программами. Программы формировались миллионы лет, цивилизация возникла мгновенно, и современный человек живет в неестественных для функционирования этих программ условиях. Из этого следует множество конфликтов, как социальных, так и внутриличностных

* мужчина и женщина отличаются не только письками и размерами тел. Ряд принципиальных отличий есть как в базовом поведении, так и в качествах интеллекта и способе мышления. Отличия обусловлены не воспитанием конкретных людей, а физиологически: эволюцией вида и каждого из полов как его части

* в условиях сытого и спокойного общества произошла инверсия доминирования, ослабление позиций патриархата. Женщины, ранее вынужденные прятаться за мужскими спинами от естественных врагов, теперь расслабились, осмелели и начали борьбу за ресурсы с мужчинами

* современный уклад жизни можно характеризовать как государственный матриархат. Дискриминация мужчин происходит по множеству направлений: мужская воинская обязанность, бесправность при разводе и "разделе" детей, обязательный % женщин в рабочих коллективах, создание безусловного комплекса вины перед женщинами, статьи бюджета на женское здоровье при отсутствии таковых на мужское, насаждение культа стервы и мужчины подкаблучника, отношение к постоянному психическому давлению женщины (пилению) как к норме отношений в семье и т.п.

* матриархат ведет общество к деградации. Ослабленные и вялые мужчины выгодны и удобны, но не привлекательны в качестве сексуальных партнеров, их можно использовать в качестве источника ресурсов и не более. Цивилизованный этнос естественным образом замещается менее цивилизованным, но более живучим: неграми, арабами, кавказцами. Женщины, борющиеся за материальные блага, идут наперекор биологической норме поведения и в итоге несчастливы, потому что не реализуются их глубинные программы


Все эти принципы приводят к мысли о том, что равенство полов на данном этапе развития нашего вида просто невозможно, потому что оно противоречит глубоким биологичским основам поведения людей. Люди рациональны в разной степени, но влиянию "инстинктов" так или иначе подвержен каждый, их изменение - не вопрос воспитания конкретного человека или нескольких поколений, на это требуются сотни тысяч, миллионы лет

Что думаешь?

Re: Этология

"человек в значительной степени руководствуется не доводами рассудка, а инстинктивными программами. Программы формировались миллионы лет, цивилизация возникла мгновенно, и современный человек живет в неестественных для функционирования этих программ условиях. Из этого следует множество конфликтов, как социальных, так и внутриличностных"

- конфликты были и будут всегда. Но именно рассудок позволяет их решать оптимально.

"мужчина и женщина отличаются не только письками и размерами тел. Ряд принципиальных отличий есть как в базовом поведении, так и в качествах интеллекта и способе мышления. Отличия обусловлены не воспитанием конкретных людей, а физиологически: эволюцией вида и каждого из полов как его части"

- ряд принципиальных отличий (причем видимо куда больший чемв среднем между мужчиной и женщиной) можно найти между двумя случайными людьми одного и того же пола. Остальное очень легко списать на воспитание и общественный строй. С другой стороны - слишком много утверждения, но мало аргументации.

"в условиях сытого и спокойного общества произошла инверсия доминирования, ослабление позиций патриархата. Женщины, ранее вынужденные прятаться за мужскими спинами от естественных врагов, теперь расслабились, осмелели и начали борьбу за ресурсы с мужчинами"

- ну и норм. Или только мне показалось, что автору этого текста это не понравилось? С этого момента мужья начали терять своё "право" насиловать своих жен.

"современный уклад жизни можно характеризовать как государственный матриархат. Дискриминация мужчин происходит по множеству направлений: мужская воинская обязанность, бесправность при разводе и "разделе" детей, обязательный % женщин в рабочих коллективах, создание безусловного комплекса вины перед женщинами, статьи бюджета на женское здоровье при отсутствии таковых на мужское, насаждение культа стервы и мужчины подкаблучника, отношение к постоянному психическому давлению женщины (пилению) как к норме отношений в семье и т.п."

- до матриархата всё таки ещё далеко. Воинская повинность (я против неё) была задолго до этого; про бесправность при разводе не вполне понятно, обязательный % женщин в коллективах - да, это хуета, клево что у нас такого нет, как и обязательного ебанутого % мужчин.
У меня нет комплекса вины ни перед женщинами ни перед кем. Культ стервы и подкаблучничество - это дерьмо, да. Но на все эти культы ведутся идиоты. Тоже самое с психическим давлением.

Однако, блять. Ты видимо считаешь, что именно ЭТО щас преобладает над жестким мужским доминированием в отношениях и масштабным восприятием женщин людьми второго сорта?

"матриархат ведет общество к деградации. Ослабленные и вялые мужчины выгодны и удобны, но не привлекательны в качестве сексуальных партнеров, их можно использовать в качестве источника ресурсов и не более. Цивилизованный этнос естественным образом замещается менее цивилизованным, но более живучим: неграми, арабами, кавказцами. Женщины, борющиеся за материальные блага, идут наперекор биологической норме поведения и в итоге несчастливы, потому что не реализуются их глубинные программы"

- пускай мужчины развиваются, если их не устраивает быть вялыми и слабыми.
Женщины блять несчастливы не оттого что не реализуются их глубинные программы, а от того, что не реализуются их радостные желания. И от этого не только женщины несчастливы, а вообще все.

"Все эти принципы приводят к мысли о том, что равенство полов на данном этапе развития нашего вида просто невозможно, потому что оно противоречит глубоким биологичским основам поведения людей. Люди рациональны в разной степени, но влиянию "инстинктов" так или иначе подвержен каждый, их изменение - не вопрос воспитания конкретного человека или нескольких поколений, на это требуются сотни тысяч, миллионы лет"

- что такое инстинкт? Это желание, ощущение, мысль, уверенность или эмоция?

Периодически натыкаюсь на статьи, в которых показывается что алкоголь вреднее многих других наркотиков и сравним разве что с героином; а марихуана и галлюциногены менее вредны чем алкоголь. Почему симпаты и ты спокойно относятся к тому чтоб иногда выпить вина, но считаете опасным употребление галлюциногенов? Я читал историю Скво, где она злоупотребляла наркотиками и чуть не сошла с ума, но с таким же успехом она могла пьянствовать и деградировать. И случаев, когда от алкоголя люди сходили с ума, умирали, становились неадекватными, убивали, подсаживались так что с громадным трудом могли с него слезть и т.п. - можно дофига найти, но для тебя это не повод считать алкоголь пиздец каким опасным наркотиком.

https://en.wikipedia.org/wiki/Substance_abuse
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/5230006.stm
http://news.bbc.co.uk/2/shared/bsp/hi/pdfs/31_07_06_drugsreport.pdf
http://www.hanf-info.ch/info/es/Drug-harms-in-the-UK-a.html
http://www.crimeandjustice.org.uk/sites/crimeandjustice.org.uk/files/Estimating%20drug%20harms.pdf



- Почему симпаты и ты спокойно относятся к тому чтоб иногда выпить вина

Потому что это вкусно, потому что иногда (особенно после активной физ активности) этого определенно хочется. Если выпивать 20-50 грамм - столько обычно хочется - то негативных последстви я не замечал.
В то же время по наблюдениям за другими людьми я вижу, что даже разовое применение марихуаны оказывается очень оболванивающее и очень долговременно влияние.

Мне неинтересно сравнивать разные способы себя убивать. Лично я предпочитаю, чтобы люди вокруг меня убивали себя не алкоголем, а мартихуаной (если они решили себя в любом случае оболванить), потому что от алкоголизма человек становится чазе всегол ненавидящим и агрессивным буйным уебищем, а от марихуаны - растением.

Как можно избавиться от сильной привязанности к кому бы то ни было, если она не исчезает даже с разрушением дорисовок?

Возможно, тебе только кажется, что дорисовки полностью разрушены, в то время как уверенности остаются несмотря на некую рассудочную ясность.

Возможно, что кроме того у тебя недостаточно насыщенная интересами жизнь, и по привычке ты соскальзываешь в состояние привязанности.
Советую также знакомиться и общаться с другими людьми, больше общаться с ними, получать опыт + развивать свои интересы.

Бодх, ты медитируешь? Если да, то зачем?
Просто расслабиться душой/телом или испытать какие-то особенные ОзВ?

Представляю - Бодх сидит такой в позе лотоса по середине комнаты на полу, его мама пишет селекцию, а бабушка новую майю)

ты периодически пишешь про то какие русские агрессивные и склонные к империализму. но собственно Британская империя или США ведут себя примерно так же в плане внешней агрессии.

согласен ли ты с этим или все-таки считаешь, что русские чем-то принципиально хуже?

если Россия распадется, то Америка останется мировым гегемоном повсюду наводя свои порядки. ты считаешь, что такой мир будет привлекательнее, чем тот который есть сейчас? если да, то почему?


ты несколько раз упоминал, что русские солдаты во время второй мировой насиловали в Германии всех подряд включая мальчиков. я прочел несколько книг про ВВ2 из списка тобой рекомендуемых, но нигде не нашел подобных упоминаний. откуда ты взял такую информацию и на чем основаны такие необычные утверждения.

-ты периодически пишешь про то какие русские агрессивные и склонные к империализму. но собственно Британская империя или США ведут себя примерно так же в плане внешней агрессии.

Ты смешиваешь два разных термина "агрессивный человек(люди)" и "агрессивная внешняя политика".

9. Кто из симпатов/морд по твоему мнению на 100% избавился от ЧСВ?

После того как меня удалили с МС я прочитал блоги Лося и Креветки. Прочитал твои статьи, ответы на вопросы, МС и частично старые варианты Селекции. И я могу с уверенностью сказать тебе что ты для меня самый близкий человек из всех с которыми я когда-либо общался.

(Удалённый комментарий)
условие - ты нищий
есть 2 варианта:
а) Убийство какого-то миллионера (чел при этом тебе не близкий, не симпатичный и не очень важная, с точки зрения пользы, персона для общества) и его деньги твои (не важно как они становятся твоими), об этом никто не узнает, ты будешь в безопасности, но это будет на твоей совести. Дальше ты можешь жить как хочешь, покупать любые впечатления, ведь у тебя дохуя денег, создать тот же бизнес в короткие сроки.
б) потратить 10-20 лет на создание бизнеса живя в нищете все это время, либо сильно ограничивая свои потребности, в общем деньги только на поесть и оплату квартиры.
Что бы ты выбрал? Как относишься к тем кто выбрал бы первый вариант? Почему считаешь этот вариант приемлемым или не приемлемым. Рассматриваются только эти 2 варианта (в реальности выбора конечно намного больше).

- об этом никто не узнает, ты будешь в безопасности

Такого никогда быть не может. Я не рассматриваю задачи, которые содержат принципиально невыполнимые условия.
У меня был примерно такой выбор - я мог криминальным путем бустро и много зарабатывать - имелись все условия для этого.
Я выбрал расстаться с этими людьми и возможностями и я именно 20 лет строил свой бизнес, параллельно занимаясь многиим другими вещами.
Для меня постройка бизнеса - не просто бремя, а удовольствие.

- Как относишься к тем кто выбрал бы первый вариант?

Как к тем, кто не ценит свою жизнь.

Ты писал, что из-за большого ДПО у тебя в смазке отсутствуют сперматозоиды, и поэтому с тобой безопасно трахаться без презика. Как ты пришел к такому выводу? Ты проверял наличие сперматозоидов в смазке с помощью микроскопа или как?

Вдаваться в детали не хочу. Хочу лишь сказать, что раньше я занимался сексом со многими девушками без презика на протяжении 20 лет. Беременностей не возникло (я не бесплоден).
Трахаться без презика небезопасно - это несомненный факт.