?

Log in

No account? Create an account

Рудашевский Всеволод. Территория здравого смысла. Жизнь без тупости возможна!

Негативные эмоции, тупость, подавление радостных желаний - это яд.

Previous Entry Поделиться Флаг Next Entry
Для вопросов
bodhi_name
Давно не делал пост для вопросов. Вот делаю. Можно задавать любые вопросы - умные, глупые, приличные, неприличные. Наверняка не на все вопросы захочется ответить, конечно. Спам и прочая ерунда под видом вопросов будет удаляться, конечно.


Бо, как-то ты предлагал стать твоим учеником за 100 тыс$ в месяц. Эта опция все еще доступна?

Доступна. Но дураков нет:)
Если ты старый, то вряд ли вообще заинтересуешься селекцией - обычно после 40 лет люди уже невосприимчивы к моим идеям совершенно. В течение многих лет не нашлось ни одного (!) человека старше 40, который узнав бы о селекции в итоге стал симпатом. А вот ненавидящих меня людей как раз полно в возрасте от 35 и старше.

Если ты молодой, то у тебя и таких денег нет, и скорее всего ты не увидишь смысла в том, чтобы тратить столько денег, в то время как на самом деле селекцич очень проста.

Как превратить слабо чувствительную письку в очень даже чувствительную?

Как часто ты кончаешь и кончаешь ли вообще?

1. Как оцениваешь вероятность столкновение нашей галактики с Андромедой?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9C%D0%BB%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8_%D0%B8_%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D1%8B

2. ты раньше писал что любой человек, практикую селекцию, может за год-два стать свободным от нэ, сейчас тоже так считаешь?

3. Можно ли сказать что у озв нет границ, т.е даже описанные тобой ранее переживания вроде "плато безмятежности" на самом деле не статичны, а со временем изменяются в своих качествах?

4. Если бы ты сейчас был таким же как раньше до начала бизнеса нищим в россии, и было бы желание начать свой бизнес, какие первые шаги бы ты сделал, в какой нише при текущих условиях ты попробовал бы силы? Ты вроде писал что оптимально заним. бизнесом, где есть большая конкуренция? скажи еще какие-нить советы.

на скольких языках ты уже можешь разговаривать на бытовом уровне? Английский, корейский, голандский, японский, китайский...?




Edited at 2014-09-06 04:12 (UTC)

1. К тому времени это уже никого не будет интересовать

2. Да.

3. Проверь

4. Я уже давно не в России, и не знаю какие там условия, поэтому не могу давать конкретные советы. В целом - да, где большая конкуренция там обычно и много клиентов, и есть за кого побороться с конкурентами.

5. На чукотском

Ты полностью избавился от ЧСВ? Или иногда испытываешь?

Ты носишь оружие самообороны? Оптимально ли носить с собой что-то из разряда: газового балончика, электрошокера, ножа? (Россия)

Я не живу в России, и ничего не ношу - мне достаточно моих рук и ног, чтобы противостоять любой угрозе, тем более в цивилизованной стране. Я думаю, что нож может быть опасен для тебя самой - им можент воспользоваться взбешенный агрессор, или если ты убьешь им кого-то, то тебя в России элементарно посадят - недавно были шумные истории о том, как девушки, защищаясь от насильника, случайно причиняли ему травмы ножом от которых он умирал - они признавались виновными в умышленном убийстве и получали очень большие сроки.
Баллончик или шокер - может и стоит с собой иметь, но надо иметь в виду, что чтобы ими воспользоваться, должна быть удобная ситуация. Больше я советую рассчитывать на себя саму - заниматься боксом, BJJ, ходить на курсы самообороны.

как хотеть приятного

Для того чтоб хотеть озв и вобще приятной жизни, нужно помнить что такое озв, чего собственно хотеть. А помнить что такое озв- значит испытывать озв. Я правильно рассуждаю? Т.е для того чтоб мне захотеть щас испытывать озв и жить приятной жизнью, мне нужно уже щас быть хоть в немного приятном состоянии. Либо реализовывать индуц ж озв (что у меня чаще и происходит- я просто знаю что озв это класно, и жить приятно класно и появл ж себя немного выпихать в этом направлении).
У тебя есть совет, метод- как сделать так чтоб хотелось озв?

Я знаю для себя только один приятный способ- читать о том что класного в жизнях беж, симпатов и твоей. От этого я понимаю к чему стремиться, понимаю что может быть так класно и мне просто начинает хотеться так же, само без самопинков, порождений и потуг. Потому что при этом мне оч не хочется себя изнасиловать пор озв (изнасиловать счастливой жизнью)) у меня только щас стало появл рж быть счастливой.

-Re: как хотеть приятного

- А помнить что такое озв- значит испытывать озв

Достаточно помнить, что тебе было приятно, когда были озв.

http://www.youtube.com/watch?v=438sGy9IE58&list=UUtHimY-CLBNM_Rn79-T7ZQA
Уровень похуизма русских и помощи европейцев в этом ролике показан в целом объективно (поскольку у тебя есть возм. сравнивать жизнь "тут" и "там")?
Как бы ты себя повел на месте прохожего?

Edited at 2014-09-06 07:54 (UTC)

На мой взгляд объективно, да.
В России я бы постарался оценить человека сначала - похож ли он на наркомана, алкаша, ебанутого агрессивного мужика съехавшего с катушек и т.д. Если не похож - спросил бы его, не приближаясь вплотную, не нужна ли помощь.
В цивилизованной стране подошел бы к нему сразу с минимальным "фейс-контролем".

Интересно ли тебе финансировать какие-то социально-ориентированные проекты, не предполагающие финансовой отдачи?
Например, проект объективного СМИ на русском языке или проекты по повышению юридической/правовой/предпринимательской/медицинской информированности населения.

Интересно ьыло бы финансировать. Но только такое проекты, которые мне интересны и/или которые ведутся интересными мне людьми.
Я думаю, что в будущем я буду это делать.
Только я с большим подозрением отношусь к проектам, которые не предполагают финансовой отдачи. Может это потому, что они просто никому не нужны, потому и нет отдачи? А еслои они никому не нужны, в чем тогда интерес их продвигать?

Бодх, нравится ли тебе такое направление в сексе как БДСМ?

Как ты считаешь, у любого парня, который вырос в России в атмосфере всеобщей ненависти к сексу есть БДСМ фантази? Например, чтобы связать девочку и потрахать ее как угодно или чтобы девочка была рабынькой и исполняла любые желания парня, подчинялась, давала потрахать себя в попку, ротик и не могла сказать нет?

Если парень отрицает наличие у него таких фантазий и говорит, что ему нравится только "писька в писку" под одеялом, может ли это означать, что у него присутствуют такие фантазии, но он их скрывает или возможно боится признаться в них даже самому себе?




У меня есть и такие секс фантазии.
Я ничего не могу сказать о каких-то абстрактных обычных русских мужиках. Скорее всего все их фантазии - это напиться пива и слить в жену.

что можешь сказать об этом человеке по фоткам?


Edited at 2014-09-06 18:22 (UTC)

У меня есть сф рабыни. Возбуждает, чтоб меня связали, прнуждали сосать, шлепали по попке, смотрели в глаза, придвигая меня к себе за ошейник..ну всякие такие.

как ты считаешь, есть ли шанс найти парня, (мужика), которому я смогу доверять себя (связывать например). реализовывать такие сф?
можно ли найти такого чела среди обычных людей? или это обязательно должен быть симпат

Edited at 2014-09-06 20:37 (UTC)

Я думаю, что при этом обязательно должна присутствовать симпатка, и тогда найти такого парня может быть несложно.


1.Лд, которым близка или была близка селекция, насколько серьезно оказали (оказывают) влияния на тебя, ход событий в жизни?

Не бывало такого что благодаря ясности беженки у тебя появилось новая ясность о себе, или даже ты зафикс. какое-нить омр у себя. Может быть даже какие-н советы, тоже повлияли в лучшую для тебя сторону.
Как говорится: "Одна голова хорошо, а одиннадцать лучше")


2. Ты изучаешь такие науки как генетика, биология, помимо этого возможно ты интересовался, оф. точкой зрения на процесс старения.

Если грубо: все основные теории сведены к Эволюционно-генетическому и Эволюционно-физиологическому подходу, как базовым, где (если коротко) констатируется что старение - неизбежный результат каких-либо мутаций, повреждений клеток, или генов члк.

С точки зрения геронтологии, на текущий момент по-моему известен один апробированный способ продлить жизнь: изменение рациона питания в сторону меньшей калорийности и употр. продуктов с антиокидантной активностью. Ну, так процентов на 20-30% продолжительность увеличится (по исследованиям)

Понятно, что нигде даже косвенно не говорится что главной (а может и единственной?) причиной старения могут быть только НЭ.

Вообще, интересно, если принять за факт (а это уже многим очевидно, достаточно взглянуть на тела и здоровье беженок и тебя, что не может быть уже совпадением) что селекция тормозит процессы старения, вылечивает болезни, то несомненно, один из важных факторов старения - будет именно как ты говоришь: НЭ и Ко.

И вот если на одну чашу весов положить все теории старения, которые известны сегодня, а на другую - селекцию, тебе не кажется что чаша с селекцией существенно перевесит?

Тут необходимо наверное учитывать что практикующий пру к борьбе за продолжительность жизни, применяя еще и уверенность.

Конечно, нужны еще исследования влияние озв на старение в экспериментальных условиях, пока это просто то, что основано на наблюдениях, НО даже это кажется удивительным, и, вероятно, главным фактором не только старения но и смерти вообще....

Когда то ты предлагал простой тест : "когда ты умрешь".

Нужно было просто "прощупать" уверенность, если на 80 лет она есть, но к 90 - нет, то можно точно сказать что до 90 члк не доживет.
Это офигительное открытие, учитывая что эффект плацебо все больше исследуется наукой

http://dokpro.net/human/health/394-placebo-razgadat-taynu-09-01-2014.html Вот, например, очень офигительное исследование.

К чему я еще все это) Наверное к тому, что все предпосылки для доказательства влияние озв на старение (как базового фактора), есть. Так что сделать революцию в геронтологии, популяризуя таким образом идеи селекции, ведь возможно?

Понимаю, что нужны фин.затраты, время, поэтому пока больше речь идет о теории с базой доказательств, которые с большой вероятностью приведут к успеху






Edited at 2014-09-06 23:25 (UTC)

1. Оказали конечно, поскольку наблюдение за живими и развивающимися людьми дают обильную почву для размышлений и ясностей.

2. старение - неизбежный результат каких-либо мутаций

Современная наука давно уже так не считает. У нашего тела есть неограниченные возможности к самообновлению, и лучшее доказательство этому - раковые и стволовые клетки, которые постоянно образуются в нашем теле и могут чисто теоретически образовываться сколько угодно.

Но чтобы эти механизмы были адекватно используемы нашим телом, видиммо нужна дальнейшая эволюция, и Селекция как раз дает к этому ключи. И именно Селекция ведет, несомненно, к открытиям исключительтной значимости. Но будет ли это когда-то и когда - хрен знает, учитывая, что олюди до сих пор в основном бегают с дубинами в попытках огреть ею соседа.

Что думаешь о Жаке Фреско, и его проектах?

Ничего о нем не знаю.
Прочел ща статью в Вики о нем.

"Манхэттенский проект. США потратили миллиарды долларов на создание оружия массового поражения. В этом проекте денег не считали. Он стал одним из крупнейших и самых финансируемых проектов того времени. Стало очевидно, что те же силы, что были затрачены на Манхэттенский проект, можно было бы направить на улучшение качества жизни"

Эта мысль на мой взгляд глубоко ошибочна. Во-первых, атомная бомба, сброшенная на Японию, спасла жизни 4.000.000 японцаа и примерно 500.000 амертиканцам. Во-вторых, если бы не бомба, Сталин скорее всего бы и не остановился, и мы имели бы совсем другую историю сейчас, и нам было бы не до качества жизни...

"Фреско делает вывод, что денежная система — это саморазрушающаяся система"

Наш мир разрушается? :) Я этого не замечаю. Несмотря на провалы и застои, в целом мир развивается очень динамично.

"Следующим шагом предполагается отказ от денег. По мнению Фреско, это избавит людей от жадности, богатства, дискриминации, преступности"

Ну.. дальше читать не стал. Я в целом знаком с трудами Троцкого, мне их хватило. Мне вообще коммунизма по горло хватило. В общем, человек он может и симпатичный, но я не нашел в его идеях ничего интересного при таком вот беглом просмотре.