?

Log in

No account? Create an account

Рудашевский Всеволод. Территория здравого смысла. Жизнь без тупости возможна!

Негативные эмоции, тупость, подавление радостных желаний - это яд.

Previous Entry Поделиться Next Entry
Политический идиотизм
bodhi_name
Интересно, что западные официальные лица продолжают, как ни в чем не бывало, риторику в стиле "Российские войска воюют в Украине и это можно доказать".
Можно доказать.
А че ж тогда не доказать-то? Мотивации ведь хоть отбавляй. Почему не говорят "доказано, что...". Ну... просто потому, что доказательств нет. Значит идет война, тысячи и десятки тысяч людей вовлечены, журналистов полно, спутники-шпионы летают, а доказательств нет.
Поэтому они упорно и твердят свое "это легко можно доказать". Иногда, впрочем, добавляют: "но эти доказательства мы вам не покажем" - это чтобы видимо совсем смешно стало.
И как ни смешно, это доказывает обратное, и в этом и есть политический идиотизм, поскольку все это только доказывает, что доказательств нет. А раз несмотря на все усилия всего мира доказательств нет... то видимо нет и предмета, который хотят доказать?
Я вот не могу поверить в то, что российских солдат нет на Украине. Ну это мне кажется невероятным, чтобы Путин помогал только оружием, а личный состав православненько сидит по эту сторону границы и не переходит ее. Скорее всего есть там русские солдаты.
Но это моя гипотеза.
А вот факты говорят, что их там нет, и весь цивилизованный западный мир изо всех сил доказывает именно это, как ни смешно.
Может быть будущее даст нам факты, которые подтвердят мою гипотезу, которая кажется такой убедительной не только мне, но и Западу и Украине. А может и нет.

Пысы: похоже, что мой прогноз сбылся:
На переговорах в Минске представители Украины и самопровозглашенных ДНР и ЛНР подписали протокол о прекращении огня в зоне боевых действий на территории Донбасса.

  • 1

"А вот факты говорят, что их там нет,"

можно на факты полюбоваться?

Re: "А вот факты говорят, что их там нет,"

Можно. Об этом написано в моей статье. Весь мир, ожесточенно ищущий факты, их не находит. Пока что это можно расценивать как факт, что их там нет.
Если всем миром искать розового бегемота на орбите земли и никак не найти - это не охначает, что скорее всего его там нет?

Re: "А вот факты говорят, что их там нет,"

Не пойман - не вор:)

Пысы: похоже, что мой прогноз сбылся:

ПередохнУт и снова начнут. Перебазируются, переподготовятся и пошло-поехало.

Edited at 2014-09-05 18:32 (UTC)

Уже даже Первый канал признал участие российских военных в войне на Донбассе:
http://www.1tv.ru/news/social/266969

Вот когда ты начинаешь уже открыто делать из твоих оппонентов идиотов, то общаться дальше не хочется вообще.
В твоей ссылке сказано: "О своём решении он не сказал ни жене, свадьбу с которой сыграл незадолго до отъезда, ни командованию части, в которой служил. Официально он просто взял отпуск."
То есть речь идет там о частном решении частного лица во время своего отпуска.
Это не является ни признанием того, что на украине воюют российские войска, ни даже фактом, доказывающим это.
Так что ты попытался меня дезинформировать, понадеявшись, что я поленюсь открыть ссылку.

Проявлять подобное неуважение к собеседнику - последнее дело в споре. Что касается лично меня, я больше не хочу рассматривать твои "аргументы" в этой дискуссии - у меня нет времени на общение с людьми, которые ъхотят меня наебать, чтобы доказать свое.

А какие есть основания доверять той части сообщения, которую ты процитировал? Фактом здесь являются похороны российского десантника с воинскими почестями. Если этот человек в частном порядке поехал воевать на территорию другого государства, то по законам РФ он считается либо наёмником, либо участником незаконного вооруженного формирования (ст. 359 и ст. 208 УК РФ). Как ты думаешь, если бы он взяв отпуск поехал в Ирак воевать на стороне "Исламского государства" и там погиб, его тоже хоронили бы в России с воинскими почестями?

Кроме того, военнослужащий в отпуске всё равно остаётся в статусе военнослужащего. Так что юридически это российский военнослужащий, воевавший и погибший на территории Украины.

А какие бы доказательства могли убедить тебя, что российские войска воюют на Украине?

Вот например: интервью с десантниками http://tvrain.ru/articles/ekskljuziv_dozhdja_nam_skazali_chto_my_na_uchenijah_a_na_uchenijah_pojmite_my_streljaem_po_kartonkam_a_ne_po_zhivym_ljudjam_intervju_s_zaderzhannymi_kostromskimi_desantnikami-374751/

список солдат http://tvrain.ru/soldat/

- А какие бы доказательства могли убедить тебя, что российские войска воюют на Украине?

Те же самые хотя бы, которые убедили бы в этом тех, кто очень хочет это доказать. Есоли бы доказательства были, о них бы так прямо и писали вместо "можно доказать". ты не способен понять смысл моей статьи?

Говорить "доказано" можно будет только после Гаагского суда.
Я уже давал ссылку:
http://ukraineatwar.blogspot.nl/
Обрати внимание на ранние записи.

Не говоря о уже опубликованной куче спутниковых снимков.

Edited at 2014-09-06 03:49 (UTC)

Получается, это вопрос терминологии. "Доказано" говорят после суда, а до суда "мы подозреваем", "у нас есть доказательства". Как говорят "изделие из металла желтого цвета" до экспертизы, "можно доказать" = у нас есть доказательства и мы готовы предъявить их в суде и уверены в том, что суд признает вину.

А как думаешь, надолго перемирие?

Очень многие вопросы - это вопросы терминлогии - на то она и речь, чтобы оперировать терминами, а не просто пиздеть без разбору.

У меня есть основания предполагать, что Путин просто ну никак не мог бы удержаться от того, чтобы не использовать то или иное количество своих инструкторов, своих солдат в этом конфликте. А доказательств этому никто так и не нашел. А если бы нашел, то так бы и говорил: "согласно предоставленным доказательствам" (хорошо бы еще эти доказательства были бы подтверждены международным судом, но меня устроило бы для начала и мнение экспертов, которым доверяют олюди на уровне премьер-министров западных стран). Вместо этого упорно говорят "это легко доказать, но доказательства мы вам не покажем".

Порошенко публично назвал себя укропом. Считаю, это сильный ход. Путин на подобное не способен.

Да не, они там реально воюют; хохлы сдаются, идут служить 45 суток вместо 6 лет тюрьмы; негры участвуют в боях. Не шучу

  • 1