Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Привет, оружие!

В качестве одного из самых весомых аргументов против разрешения на свободное ношение оружия (после сдачи определенных простых тестов, дающих это право), ссылаются на то, что в США время от времени находится псих, который начинает расстреливать людей. Ежегодно от таких психов в 300-миллионной стране гибнут десятки людей.

Но при этом как-то остается вне понимания то, что такая ссылка вообще не может быть аргументом. Давайте зададимся вопросом: сколько людей ежегодно гибнет в лифтах США? Уверен, что гораздо больше, чем от пуль психов. Запретим лифты? А сколько людей гибнет в авиакатастрофах? Запретим самолеты? Сколько тысяч людей ежегодно гибнет в автокатастрофах? Запрещаем машины? Да даже кухонные ножи, следуя такой логике, надо запретить, потому что в бытовых ссорах сотни, если не тысячи людей, гибнут от удара кухонного ножа или ножниц.

А это означает, что эта логика ошибочна, и что этот аргумент не может быть приведен к рассмотрению. Люди время от времени гибнут. Это грустный (для их близких) факт. Гибнут от фенов, уроненных в ванну, от кухонных ножей, газовых плит, сливовых косточек и прочих бесчисленных причин. Причем смертность от психов, стреляющих в народ, занимает, скорее всего, какую-нибудь пятидесятую позицию. А если мы вспомним чудовищную статистику смертности от рака и вспомним, что согласно современным представлениям рак возникает вследствие многолетнего и постоянного загрязнения окружающей среды всякими выхлопами и выбросами…

В свое время полковник Кольт уравнял всех американцев. И я думаю, что это внесло огромный вклад в последующее бурное развитие страны, поскольку люди стали чувствовать себя более, а не менее защищенными. Но часто люди забывают, что кольт уравнял не всех людей, а лишь тех, кто его имеет. Для цивилизованных стран этот вопрос уже, я думаю, неактуален. Например мне непонятно – нафига в Южной Корее или Сингапуре или Гонконге или Канаде людям оружие – тут так и так преступность носит какой-то придонный характер, и владение оружием ничего в этом не изменит, скорее всего (зато даст толчок развитию оружейной отрасли, что хорошо для экономики, кстати). Но в совершенно диких странах типа России всеобщее право на ношение оружия снизило бы преступность на порядок. Попробуй – изнасилуй девушку в глухом переулке Задрищенска, если ты знаешь, что местные девушки повально повадились носить с собой пистолеты? Как-то не очень сразу хочется, да?

Тест на знание истории:)

Ответь на размещенный ниже вопрос, а потом почитай то, что под катом.
Не пробуй угадывать - тогда ты не получишь удовольствия. Просто ответь в соответствии с той уверенностью, которая у тебя есть на данный момент - ну как бы ты ответил случайному человеку. Выбери вариант, который ближе всего к твоим представлениям (если ты читал Никонова "Наполеон", то поставь галочку, которая соответствовала твоим убеждением до прочтения этой книги - чтобы не портить статистику)

Poll #1871465 Кутузов

Кутузов был...

выдающимся военачальником
89(57.4%)
нормальным полководцем, которому повезло
51(32.9%)
бездарным идиотом и ничтожеством
15(9.7%)


А теперь - после того, как ты поставил галочку, прочитай под катом цитату из вышеупомянутой книги Никонова...


Collapse )

О ногах в психике и о могилах со списками

Девушка написала мне в письме о своих страданиях по поводу отношений с парнем:
"Я ощущаю себя человеком, который 8 дней назад сломал ногу. Она уже не болит, но я не могу ни бегать, ни прыгать. И это нога - у меня в психике".
Поржал над этой ногой в психике, а потом подумал, что многие ведь сочтут меня жестоким - девушка страдает, а я ржу. Но жестокости тут нет - просто смешно, что никак не меняет моего отношения к ней, моего желания дать ей какой-то совет.
Вообще вот эта назойливая патетичность, которую нам изо всех сил навязывают... в этом есть что-то от пресловутого "кощунства". Не хочу я испытывать патетичность, не хочу склонять выю только потому, что так привычно и так надо этим морализаторам. Вот взять например памятники погибшим в войне - сегодня видел такой в новостях - бетонная плита, а на ней тысячи фамилий. И грустный голос вещает: мол память героям. А у меня работает интеллект - точно так же, как работает чувство юмора - о каких герях идет речь? И вот что получается:
Допустим, перед нами - заполненная людьми площадь. Кого там только нет - москвичи, узбеки, чеченцы, таджики, пенсионеры, алкоголики, дети, ученые, полицейские, пуськи... кого там только нет. И скажите мне - они герои? Ну вот возьми и скажи - они все герои?
Нет.
А теперь представь себе, что под Москвой новозеландские танки, и они значит штурмуют город. Всех с площади загребли и бац - в ополчение. Там их возглавило очередное Насекомое и ну бросать на танки - тысячу за тысячей. Так всех и положил. А спустя годы ставят огроменную бетонную плиту, словно вырубленную тупым топором, и записывают все их фамилии. И называют... героями.
Что-то тут не так, а?

Декларация Бодха - часть 2

Принцип 28: Наркотики необходимо полностью легализовать.

Наркотики необходимо безусловно... полностью легализовать, включая самые тяжелые. При той фантастической, невообразимой рентабельности, которая существует в наркоторговле, победить ее невозможно никому и никогда (если только не сделать из страны большой концлагерь). Кроме того, запрет на прием наркотиков ущемляет личные свободы человека. Это его дело - что ему пить или колоть, он обязан лишь не нарушать общественного порядка, не нарушать законы.

Примечания:
*) государства тратят огромные деньги на войну с наркомафией, и война эта заранее проиграна. Сверхдоходы наркомафии никогда не позволят справиться с ней. На место одного придут ещё двое, которые захотят получать сверхприбыль. Если наркотики легализовать, то, во-первых, не нужно будет тратить огромные деньги на бессмысленную войну с наркомафией, которая исчезнет в тот день, когда наркотики начнут продаваться в аптеках за разумную цену. Во-вторых, налоги с продажи наркотиков будут поступать в бюджет страны, и если уж кто-то выбирает убивать себя, так пусть от этого получает выгоду государство, а не мафия.
*) будет ли наркоманов больше, если разрешить свободную продажу наркотиков? Я сомневаюсь. Во-первых, исчезнет эффект запретного плода (к примеру, сами голландцы практически не показываются в районе красных фонарей Амстердама). Во-вторых, гигантские деньги, сэкономленные на войне с наркомафией, можно хотя бы частично пустить на информирование населения об ужасной опасности наркозависимости. В-третьих, экономика воюющей страны разрушается. Если государство перестанет быть вынужденным тратить огромные средства на оплату этой войны, то у граждан появится больше возможностей для более насыщенной жизни (например, если за счет государства в каждом районе построить и поддерживать работу нескольких бесплатных клубов по интересам, секций для детей, бизнес-инкубаторов, то это даст огромный эффект.
*) об огромной опасности наркотиков должно быть написано везде - реклама по инету и телеку, реклама в аптеках, продающих наркотики, + продающий врач должен удостовериться, что человек имеет базовые понятия о вреде наркотиков. Считаю, что наркотики можно разрешать употреблять только тем, в отношении кого мы точно уверены, что он достаточно взрослый, чтобы иметь возможность точно понимать все связанные с этим опасности - может быть с совершеннолетия (то есть после 14 лет как я предлагаю), а то и с 18.
*) реклама наркотиков должна быть запрещена. Человек может выразить свое частное мнение относительно преимуществ употребления наркотиков, если как ему кажется они есть, но для этого нельзя привлекать СМИ, и всякая коммерческая реклама наркотиков должна быть запрещена.



Принцип 29: Бисексуальность естественна. Гомо- и гетеро-сексуальность - отклонения от естественной формы проявления сексуальности.

Бисексуальность является естественной формой половой ориентации человека, и присуща каждому, чья сексуальность не была грубо искажена насилием в детстве. Если человек гомосексуален или гетеросексуален, но не бисексуален, то это является отклонением от естественного состояния, и такой человек имеет какие-то проблемы с психическим и/или физиологическим развитием. Это, разумеется, не является основанием для попыток насильственного насаждения той или иной формы сексуальной ориентации.

Примечание:
*) Мысль о гомосексуальности может вызывать отвращение у тех, кто понимает ее не как общий принцип, а как требование о вступлении в сексуальные отношения с неприятными тебе людьми. Конечно, если пройтись по улице и посмотреть на тех мужиков, которые там ходят, то мысль о сексе с ними у меня может вызвать рвоту. И тем не менее в Непале, Малайзии, Индонезии, Таиланде, Филиппинах, Лаосе, Камбодже и т.п. для меня не так уж сложно найти парня, который выглядит сексуально привлекательно для меня - это вопрос вкуса, вопрос того - насколько люди данного этноса уродливы или симпатичны.
*) Если ты, глядя на взрослого мужика, испытываешь отвращение к мысли о гомосексуальности, то, во-первых, прочти первое примечание, а во-вторых, представь себе симпатичного паренька в устраивающем тебя возрасте, и обдумай...


Принцип 30: Нет ничего "священного", "святого".

Необходимо признать незаконным требование любых форм почтения, уважения, преклонения и прочего психопатического отношения к вещам. Человек должен иметь право купить библию и публично разорвать её, публично порвать и сжечь флаг любой страны, публично вытереть ноги о портрет короля или Бодха и так далее. Подобные действия должен иметь право совершить любой человек в любом публичном месте, не нарушая свомии действиями общественный порядок (если порвал книгу с "Селекцией" на площади и вытер о неё ноги - убери потом за собой). На территории частной собственности, само собой, необходимо следовать установленным там владельцами правилам.


Принцип 31: Вежливость - это психопатический культ.

Необходимо признать незаконным требование любых форм почтения, уважения, преклонения и прочего психопатического отношения к людям. Человек должен иметь право входить не здороваясь, уходить не прощаясь, не говорить "пожалуйста" и "спасибо" и вообще не должен участвовать в этих психопатических ритуалах. Любая дискриминация человека, совершенная в связи с тем, что он не выполнил ритуалы вежливости, является противозаконной и является формой насаждения религиозных культов. Попытки внедрить культ вежливости детям с помощью угроз, заведомой дезинформации и прочего психического и физического давления приравнивается к агрессивной религиозной пропаганде и к насилию над личностью. Это же касается так называемого "этикета", различных навязанных правил ношения одежды, поедания еды и прочих психопатий.


Принцип 32: Существует гармоничное развитие человека.

Термином "гармоничное развитие человека" назовем такую жизнь человека, при котором человек испытывает максимальную насыщенность жизни. Максимальная насыщенность жизни будет достигнута человеком тогда, когда он в своем развитии не упускает ни одного из самых значимых направлений развития: 1) развитие эмоциональной сферы жизни (устранение НЭ, культивирование ОзВ), 2) развитие интеллекта, 3) развитие физического тела, то есть такая физическая активность, при которой человек испытывает приятные ощущения как во время, так и после этой активности, 4) развитие различающего сознания в виде а) различения своих восприятий и б) практик порождения уверенности, 5) развитие области желаний, то есть а) поиск и реализация радостных желаний, б) выявление и остановку реализации механических желаний.


Примечания:
*) каждое направление распадается на свои составные части, например развитие области желаний разделяется на два слоя: а) желание менять свои восприятия и б) желание менять мир вокруг себя. Желание менять мир вокруг себя тоже может распадаться на сектора: желание строить мордо-поселения, желание содействовать другим симпатичным людям и т.д.
*) развитие интеллекта - это такая интеллектуальная деятельность, которая приносит специфическое интеллектуальное удовольствие (и сопряженные, резонирующие с ним приятные состояния) как во время деятельности, так и после неё. Она также распадается на несколько секторов: 1) энциклопедичность (накопление знаний об окружающем мире), 2) логическое мышление, 3) комбинаторика (подбор, перестановка вариантов), 4) анализ (разделение единого вления на условные составные части, облегчающее, к примеру, поиск закономерностей и т.д.), 5) синтез (обобщение разрозненных данных, формирование теорий)

*) Разные составные части могут быть в какое-то время проявлены, а в какое-то - нет, и здесь тоже можно искать оптимальный баланс, приводящий к максимальной насыщенности, но баланс этих составных частей имеет второстепенное значени. Главное - чтобы были проявлены все пять направлений развития в течение определенного промежутка времени, который каждый определяет для себя в соответствии со своими наблюдениями за насыщенностью. Интенсивность насыщенности жизни и является критерием удачного или не очень удачного баланса или дисбаланса


Принцип 33: Детей нельзя наказывать. Необходимо моделировать последствия.

Наказывать детей противозаконно и неэффективно. Наказание является формой мести, а не разъяснения чего-либо ребенку. Оно предназначено для запугивания, для подавления, а не для разъяснения. Вместо наказания целесообразно использовать моделирование последствий, чтобы ребенок начинал понимать - какие последствия могут наступать в том случае, если он совершит те или иные поступки.

Примечания:
Например, ребенок украл деньги. Если бы он был взрослым, то оказался бы за решеткой. Ребенку это можно пояснить так: "сегодня спишь в ванной комнате. Будет неудобно, неприятно, непривычно и хреново. И общаться с тобой сегодня никто не будет". Так он получает микро-опыт реальных последствий: социальная изоляция, более или менее значимый дискомфорт. При этом, конечно, недопустимо выражать негативные эмоции - целесообразно разъяснять ребенку, что твои действия являются необходимостью.



Принцип 34: Нет никакого "долга", "предназначения".

Практически каждой девушке и каждому парню вбивается в голову догма о "долге" и "предназначении": "долг" или "священный долг" каждой девушки - родить ребенка. "Долг" каждого парня - обеспечивать семью, работать, защищать. Считается, что без выполнения "материнского долга" девушка будет неполноценной. Так вот никаких таких "долгов" и "предназначений" не существует - человек живет насыщенной жизнью только тогда, когда он следит за тем, чтобы его жизнь была насыщенной, и делает то, что эту насыщенность увеличивает.


Принцип 35: Дети не должны оказываться в сфере влияния садистов без подготовки к этому.

Считается нормой отдать своего ребенка бабушкам и дедушкам - на час, на день. Если тебе интересен твой ребенок, если ты хочешь влиять на него так, чтобы он вырос живым, ты должен понимать, что сломать ребенка можно за один час. Напугать его бабайкой, ударить по рукам чтобы он не трогал свою письку, прошипеть ему что-нибудь злобное, засунуть насильно еду, внушить комплекс вины и страха - все это делается за один час!! Это все равно, что сунуть ребенка на один час к тифозным больным. Прежде чем ребенок может быть допущен к общению с теми, кто не разделяет принципы из моей Декларации, кто способен к насилию и, тем более, хочет совершать это насилие, ребенок должен быть соответствующим образом проинструктирован, научен, обучен практическим навыкам сопротивлению насилию.


Принцип 36: Дети имеют право работать с любого возраста, в том числе и оказывая сексуальные услуги.

Запрет на работу детей - ещё один способ удержания их в рабстве. Работая, дети не только зарабатывают, они еще и получают кучу впечатлений, они перестают быть тупыми и инфантильными, они тренируются думать и соревноваться. Дети обладают гигантской сексуальной привлекательностью (что бы ни говорили люди с промытыми мозгами), и зарабатывать, оказывая секс услуги, и приятно и легко. Можно себе представить, сколько денег заработает симпатичная девочка или мальчик, если они смогут легально, к примеру, подрочить хуй мужчине за $50... очередь выстроится до Марса, ей останется только выбирать. Или дать поцеловать свои ножки и попку и т.д. Разумеется, необходимо обусловить всё это такими мерами, которые бы делали невозможным применение насилия. Я уверен, что и дети, и их клиенты согласятся на любые способы контроля отсутствия насилия, лишь бы иметь возможность так легально зарабатывать и легально пользоваться такими услугами. Отъебитесь, наконец, от детей, дайте им жить свободной полноценной жизнью. Вы 15 лет насилуете их школой и универом, якобы чтобы они могли зарабатывать себе на жизнь. Так вот девочка (или мальчик), которой позволено оказывать приятные ей сексуслуги приятным ей людям, за 5 лет приятного для нее секса (в приятной для нее форме) заработает больше, чем ты заработаешь за всю свою жизнь, сидя на должности большого начальника. Отъебитесь от детей, идиоты.


Принцип 37: Каждый совершеннолетний человек должен иметь право повсеместного ношения огнестрельного оружия.

Разрешение ношения огнестрельного оружия приводит к поразительным результатам - преступность снижается в 2-10 раз. Массу удивительнейших примеров можно найти ниже в примечании.

Примечания:
Поразительно то, что статистика не производит ни малейшего впечатления на людей, и ношение оружия почти повсеместно запрещено, что приводит непосредственно к множеству смертей и преступлений. Аналогичная ситуация с детской порнографией. Несмотря на статистику (находящейся в открытом доступе), согласно которой в тех странах и в те года, где и когда детское порно было легализовано, число сексуальных преступлений против детей снизилось на 80%, обладание этой порнографией не только не разрешается, но и влечет за собой фактически полное уничтожение её владельца, чт в свою очередь влечет сотни и тысячи сексуальных преступлений против детей. Законодателям это безразлично.

Статистика по оружию:

АВСТРАЛИЯ
В 1996 году правительство Австралии запретило владение многими видами огнестрельного оружия. Число вооруженных ограблений за восемь лет действия закона выросло на 59 процентов
ГЕРМАНИЯ
На руках у граждан Германии находится 10 миллионов единиц легального оружия. При одновременном росте количества легального оружия общее число преступлений, связанных с применением оружия, за период с 1971-го по 1994 год сократилось на 60%
ИРЛАНДИЯ
Ирландия запретила и конфисковала огромное количество стрелкового оружия в 1974 году. С тех пор число убийств в стране выросло в пять раз
КАНАДА
В Канаде раньше оружие продавалось свободно. А потом начались жесткие ограничения продаж оружия населению, даже изымали оружие у граждан. После принятия драконовских мер преступность скачком выросла на 45%
США
В штатах, где разрешено скрытое ношение оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22 процента, уровень убийств - на 33 процента, ограблений - на 37, тяжких телесных повреждений - на 14.
В тех штатах Америки, где разрешено скрытное ношение оружия, граждане убивают вдвое больше преступников, чем полицейские.
По статистике в тех штатах Америки, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия, общий уровень насильственных преступлений НИЖЕ на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено. Уровень убийств в "вооруженных" штатах НИЖЕ на 33%, грабежей - на 37%.
С 1973 по 1992 годы уровень убийств в США упал на 10%. При этом за тот же срок количество стволов у населения выросло на 73% - со 122 до 222 миллионов единиц! Это всего стволов, а число владельцев именно пистолетов и револьверов возросло на целых 110 % - с 37 до 78 миллионов единиц!
Штат Флорида. В 1987 году в нем разрешили гражданам покупать оружие. С тех пор преступность в штате упала на 21 %, в то время как в целом по стране выросла на 12 %.
В Вашингтоне, столице США, с 1976 года власти запретили владение пистолетами и револьверами. Преступность в столице выросла втрое, в то время как в среднем по стране преступность за тот же срок выросла на 12 %
В 1980 году мэрия города Кеннесо, штат Джорджия, издала постановление, обязывающее домовладельцев держать в доме по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. В результате в период с 1980 по 2000 год в городе произошло всего три убийства: два с применением ножей (в 1984 и 1987 году) и лишь одно с использованием огнестрельного оружия (1997). После того как закон вступил в силу в 1982 году, количество преступлений против личности в Кеннесо сократилось на 74 процента по сравнению с 1981 годом, а в 1983 году - еще на 45 процентов по сравнению с 1982-м, и с тех пор остается впечатляюще низким. Уровень преступности в Кеннесо снизился только от осознания того факта, что все городское общество вооружено.
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента.
То, что британская полиция осуждает как "насилие" привело к тому, что американские цифры этих преступлений составляют меньше чем половину британских. И тогда как 53% английских ограблений происходят, когда кто-либо находится дома, в Америке, где грабители признаются в боязни вооруженных домовладельцев больше, чем полиции, таких только 13%.
Через 5 лет после всеобщих запретов на огнестрельное оружие, преступность с его применением удвоилась. Как и было тогда предсказано, эффектом криминализации владения оружием стало то, что владеть им стали только криминальные элементы.
ЛАТВИЯ
Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений
ЛИТВА
Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.
МОЛДАВИЯ
В Молдавии гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы. Результат: преступность упала почти вдвое.
По состоянию на 2003 год в частном владении находилось около 6000 единиц огнестрельного оружия, ежегодно приобреталось свыше 800 пистолетов и револьверов. Так называемых "громких" случаев применения легального оружия в криминальных целях практически не было.
Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.
ЭСТОНИЯ
Парламент Эстонии в июне 2001 года принял в третьем, окончательном чтении закон, разрешающий гражданам владеть огнестрельным оружием. При этом иностранцы, имеющие временный вид на жительство и разрешение на работу в республике, также смогут приобретать охотничье и спортивное оружие, при наличии у них разрешения соответствующих органов страны их постоянного проживания.
В Эстонии после легализации пистолетов уличная преступность упала почти на 80%. Эстонцы вдвое сократили штат полиции.
Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.



(Скорее всего, позже будет добавлено еще несколько принципов)

Послесловие:
Разумеется, детальная разработка и последующее внедрение в жизнь этих правил не обойдется без трудностей, противоречий, злоупотреблений, недопониманий и нарушений. Но я убежден, что мир, построенный на принципах "Декларации Бодха", будет неизмеримо более свободным и счастливым для населяющих его людей, чем мир тотального несчастья, насилия, тупости и агрессии, в котором мы живем. И еще раз напоминаю - при реализации своих желаний НЕОБХОДИМО не нарушать законы, поскольку в противном случае ты ставишь по угрозу своё здоровье, свою свободу и свою жизнь.