Category: дети

Парадигма воспитания детей: 08 - Здравствуй, дедушка Мороз!

Эти милые семейные праздники. Новогодняя елка, пушистая, пахнущая лесом (легально купленная, надеюсь, а не срубленная в ближайшем подлеске). Вкусная еда, мечущиеся почти в истерике родители, готовящиеся к приходу гостей, тянущееся за полночь застолье с ведерками салатов, жареными курицами или поросями, и конечно же – подарки. От родителей? От друзей? Как ни странно – нет. Подарки от… деда Мороза.

От деда Мороза?? От деда Мороза. Важный старик с седой бородой, находящийся в сомнительных отношениях с молодой Снегурочкой. Новый год без деда Мороза – что свадебная ночь без невесты. Это знают у нас все, поэтому на протяжении десятилетий тянется эта замечательная традиция повсеместного оболванивания детей и превращения их в дебилов, которые готовы будут поверить во что угодно, уж если удалось внушить им веру в Иисуса, Бога на небесах, Троицу или замещающего всю эту гоп-компанию деда Мороза.

Христианские семьи могут обходиться без деда Мороза совсем, если они весьма принципиальны в своем мракобесии, или могут спокойно совмещать его с другими чудесными праздниками типа рождества Христова и прочего и прочего.

А можно ли было бы провести этот праздник столь же приятно и радостно без того, чтобы внушать детям странные, дикие идеи о существовании каких-то сущностей?
Collapse )

Парадигма воспитания детей: 07 - преступление и наказание

Мыслимо ли представить себе воспитание без наказания? Невозможно. Наказание может быть грубым или интеллигентным, но оно есть всегда, причем в больших количествах, причем независимо от того, что говорят вслух родители, насколько они на словах «демократичны» и «мягки с детьми». Детей наказывают все и всегда.

Что такое «наказание»? Это триединая вещь:
Collapse )

Миф о "детской литературе"

     В семье, в которой я жил, было очень много книг, и я с самого раннего детства читал только обычные, "взрослые книги", в основном приключенческие. Жюль Верн, Майн Рид, Гюго, Стивенсон, Эмар, Конан-Дойль, Купер и т.д., и я не помню, чтобы мне хоть когда-то показалось, что книги эти слишком сложные, что надо поискать что-то попроще. Иногда я брал в руки книги существенно более сложные. К таким я отношу таких авторов как Троллоп, Франс, Сэлинджер, Фейхтвангер, Ремарк, Набоков и т.д., и мне не казалось, что это что-то слишком сложное. Просто степень интереса к таким авторам была ниже, но время от времени я возвращался к их книгам и читал их. Некоторых авторов я в детстве так и не захотел читать (Фолкнер, Фаулз и т.д.), но я тем не менее помнил об их книгах, и позже к ним вернулся и прочел уже с интересом.

     Я считаю, что нет вообще никакого смысла в том, чтобы разделять "взрослые" и "детские" книги. Либо книга интересна, либо нет. Например, "Муми-троллей" я с интересом читал в детстве, а потом с удовольствием перечитывал в 18-25 лет. Создание и подсовывание детям специальных "детских" книг я считаю следствием уверенности в том, что дети - недочеловеки, и вытекающей отсюда деятельностью по поддержанию этой уверенности. Фактически - это намеренное оболванивание детей. Крайней формой проявления этого заблуждения - "телепузики" (есть целый ряд похожих на них "детских" программ, например какие-то "пчелки" и т.д., и они до сих пор активно показываются, их можно каждый день найти среди сотни телеканалов, которые входят в стандартный пакет). Телепузиков и всякие там омерзительных уродцев "хрюш-степаш" я вообще считаю садизмом высшей категории, типа лоботомии.
 То же можно сказать о букварях с текстами типа "мама мыла раму". Может ли нормальный человек, не дебил, заинтересоваться такими текстами?

Какой херней пичкают детей (перепост)

Я очень редко делаю сообщения-перепосты, потому что самому много чего хочется сказать, но в некоторых случаях удержаться невозможно, поэтому в таких случаях просто буду делать короткие сообщения со ссылками. Тем, кто меня читает, они не помешают как минимум.

Какой херней пичкают детей, или "В гостях у Айболита"

Как убить ребенка - инструкция к применению

В самолете рядом со мной сидел корейский мальчик, а за ним, у окна, его мать. Мальчик был пупсовый, но не только это привлекало внимание, а еще и то, что он сидел с собственным ноутбуком. И совершенно свободно с ним управлялся. Я поинтересовался - сколько ему лет, так как на вид ему было года четыре. Да, именно четыре и оказалось.
Это был совершенно самостоятельный человек. В четыре года. Он читал, писал, играл на своем буке. Что еще интересно - на протяжении 4-хчасового перелета мать до него вообще никак не докапывалась. Каждый просто жил своей жизнью. Сравни с тем, что происходит в самолете с русскими матерями и детьми...
Я вспомнил одну свою давнюю подругу из Новосибирска, у нее был тоже сын, и ему было пять лет. Она кормила его с ложечки, утверждая, что ему трудно научиться самому. Естественно, она завязывала ему шнурки и вообще обслуживала его полностью, ведь он еще совсем маленький, беспомощный. Меня тогда это возмутило до крайности, и я предложил ей эксперимент - что если предложить ему самому открыть холодильник, взять йогурт и съесть его самому ложкой? Девушка решительно согласилась, но когда ее сын понял, что ему надо самому идти и открывать холодильник, он устроил такую истерику, что она не выдержала и снова стала сама его кормить. Потом я настоял все же на своем, и ее сын возненавидел меня смертельной ненавистью.
Конечно, кормление с ложечки 5-летнего человека, это редкость, но в остальном русские дети очень долго пребывают в состоянии совершенной инфантильности. Сходящие с ума матери своей агрессивной заботой убивают в детях все живое. Так что если ты хочешь убить своего ребенка, то приезжай в Россиию (Украину) и поучись тому, как здесь матери заботятся о своих детях - это и будет оптимальный способ его убить, сделать из него тугодума, мудака, скандалиста, жалеющее себя ничтожество, стремящееся только к одному - поближе к материнской юбке.
Все эти мои увещевания и ссылки на корейцев бесполезны. Русские матери убивали, убивают и будут убивать своих детей. Подумаешь, какая-то там Европа, а уж тем более какая-то там Корея блин... и какой-то там Бодх... они сами знают, как надо детей воспитывать.
Интересно было бы узнать - насколько сильно вот эта параноидальная забота тормозит развитие ребенка? Она убивает его на 90% или только на 70?
Труд или игра или и то и другое превратили обезьяну в человека. Забота превращает человека обратно в обезьяну. Назад в пещеру. Ну и если мы посмотрим на жизнь в России, то тут наблюдается полное согласие теории с экспериментом - это натурально жизнь в пещере.

Интересны свидетельства по обвисанию груди:)

В одном из предыдущих постов у меня зашел спор с[info]iriele
Насколько мне говорит мой жизненный опыт, у женщин, которые кормят грудью своих детей, эта самая грудь обвисает и становится откровенно некрасивой, а часто и очень некрасивой.
Она мне возразила, что это не так.
Я уточнил: "ты хочешь сказать, что в результате кормления грудью грудь не обвисает самым некрасивым образом?"
Она ответила: конечно, именно это. Лично я это знаю о себе и о своей приятельнице (она рожала и кормила 4 раза, без мужей, очень независимый человек). А кроме того, эта тема также обсуждалась на брафри. Это сообщество "за свободу от лифчика". Лифчик вроде бы подается как средство от обвисания груди. Поэтому все женщины описывали то, что происходило с их грудью в разное время. Сама я лифчик не ношу. Общий вывод, который я сделала из этих комментариев, не противоречит моим небольшим наблюдениям. Он таков: быстро вырастающая в пубертате большая грудь, как правило, тогда же, в юности, и обвисает. Небольшая грудь, как правило, не обвисает и после двух родов-кормлений. Многие такие женщины лифчики не носят. Может быть, правда, это как раз способствует необвисанию, не знаю. Иногда небольшая грудь обвисает еще в юности, без всяких родов, у нас была в группе такая девочка.
Я рожала второй раз 16 лет назад, кормила полтора года. Грудь после этого не обвисала. Начала немного обвисать год-два назад в связи или с возрастом, или с общей прибавкой веса. Но все еще не так, чтобы было жизненно необходимо носить лифчик.
.............................

Я очень удивлен этим. Человек она, очевидно, взрослый, видимо за 40 лет, женщин рожавших перевидала, наверняка, немало. Как такое может получиться, что у нас настолько сильно отличаются наблюдения? Неужели это настолько сильное вытеснение с её стороны, чтобы любой ценой отбросить очевидные, но неприятные факты? Или может быть у меня какая-то аберрация восприятия грудей?:)
Мне интересны ваши наблюдения.

Обычное изнасилование

Рассказ одной девушки:

Сегодня ходила на урок фигурного катания. На катке также был другой тренер и две маленькие девочки 5-ти лет. Сразу возмутило, как он обращался с девочками. Каждая его фраза(!) это выражение раздражения на повышенной интонации, угнетение: тяни ногу, я сказал тяни ногу! Ты что дура? Куда ты едешь? Ну что ты делаешь?! Я сказал так! -  и так постоянно. Это зверство, унижение, тирания. Даже агрессивные мужья так не разговаривают со своими женами, как этот мужик. Для него 5-тилетние пупсы - мясо, куча скота. Так обращаются с людьми наверное только на зоне. Искала матерей девочек, чтобы спросить как они относятся к тому, что на их детей так кричат.

Один раз он стал на них кричать в таком бешенстве, что от его крика хотелось замереть, он был слышен на весь каток. Я подъехала к нему и закричала, какого хуя ты на них орешь?
Я думала он меня сейчас ударит(может мне так показалось от страха). Он через какое-то время взял себя в руки и спокойно сказал чтобы я ехала заниматься на свою половину катка. Я ему снова повторила, чтобы он не кричал на детей. Выбежала администратор и стала в возмущении орать, чтобы я отошла от тренера. Я отошла. Ко мне подъехала мой тренер – жен 30 лет и начала отчитывать за то что я нарушаю правила, что плохо поступила подъехав к тренеру, что я ругалась матом при детях(я потом поняла, что это маразм), что он тренер, он лучше знает как вести занятие. Я её спросила, она считает нормальным, что она так орет на детей. Она сказала – да. Я ей сказала что может для вас это нормально, а я считаю что его поведение не проходит ни по каким человеческим меркам, что он на всю жизнь уродует детей и что я не могу спокойно на это смотреть. Про мат сказала, что меня настолько задело его аморальное поведение, издевательство, что у меня просто вырвалось. Она перестала меня обвинять и начала оправдываться, что да, она понимает, у всех разные моральные устои и т.д. Администратор(жен 50 лет) не могла успокоиться, кричала, обвиняла и грозилась больше не пускать на каток. Привела женщину-охранника, они вдвоем стали на меня возмущенно кричать, что тренер – хороший и дает хорошие результаты, что я вмешиваюсь в тренировочный процесс. Подъехала мой тренер и начала меня обвинять вместе с администратором, хотя буквально 2 мин назад говорила что понимает меня и успокаивала. Я начала испытывать озб и стала защищаться, доказывала что тренер издевается и калечит детей, сказала что я психолог. Если бы не боялась их, то вела бы себя по-другому, не стала бы оправдываться. Их возмущенные крики на меня бы не действовали, у меня была бы твердая ясность в своей позиции.
Администратор привела какую-то начальницу, охранницу и мамаш этих девочек. Подъехал тренер и стал говорить им, чтобы со мной не разговаривали, а просто больше не пускали на каток. Начальница спросила, я выражала претензии их тренеру. Я сказала – да. Она стала говорить что я не имею права вмешиваться в тренировочный процесс и т.п. Я стояла на своем, говорила про издевательство, насилие, человечность. Но все было бесполезно, любые мои аргументы они отметали и продолжали ругать, крича все вместе. Говорили что я не знаю что такие преподавание, что это нормально, иначе дети вырастут тряпками. Если бы не боялась их, сказала бы этой тетке-начальнице, что думаю о ней после такого.
Удивила реакция мамаши и бабки девочек. Они накинулись на меня также как остальные. Я спросила у матери девочки, считает она нормальным что на её ребенка так кричат. Она с полной уверенностью в голосе сказала да, что с этим тренером её дочь дает хорошие результаты. Это же какой она робот, если все что волнует – это хорошие результаты, а то что с её ребенком обращаются как с последней скотиной, рабом, ей безразлично. Я спросила, и какая она после этого мать. Сказала ей что она плохая мать. Вежливую фразу сказала «плохая мать», а могла бы сказать что за такое нужно лишать родительских прав, что она такой же изверг, как и тренер.
На катке было ещё около 20-ти взрослых людей, никто не поддержал меня, все делали вид, что их это не касается. Потом когда каталась дальше заметила, что сильно снизилась озабоченность мнением этих людей. Они – трусливые люди, которые покрывают издевательство и унижение. Моя тренер – милая с виду женщина – перегрызет горло доказывая, что так орать на детей правильно.

Тренер - красивый, уверенный в своей привлекательности парень, я в таких влюбляюсь. Никогда бы не подумала, что он сволочь. Потом делала ЦСУ - представляла, что влюблена в него. Не получалось испытать ПО, даже не смотря на его красивую внешность. Но удавалось вытеснить какой он подонок, возникало состояние, когда не хотелось думать о его неприятных проявлениях, хотелось не соваться, не вспоминать. Легко снова возникало сильное неприятие к нему.

Взрываем мозги дальше. Изнасилование детей.

Некий мужик охуел от сексуального желания, увидев пупсовую девочку-малолетку.
Затащил ее на чердак и изнасиловал.
Преступление отвратительное. За него в уголовном кодексе предусмотрено соответствующее наказание
Collapse )

Мерзкие бабушки

Тот, кто время от времени (например на несколько часов в течение нескольких дней в неделю) отдает своего ребенка бабушке с дедушкой, убивает его неотвратимо и жестоко. Такой человек - "садист-по-недомыслию" как минимум.Collapse )

ТЗС-004. Послушные дети - какая прелесть. А, собственно, какая?...

Тренировка здравого смысла 004.
Нигде, наверное, не найти такой концентрации нарушений здравого смысла, как в семье. Например, послушные дети, это ведь мечта (тайная или, как правило, явная) любого родителя, не правда ли?Collapse )