Category: еда

Category was added automatically. Read all entries about "еда".

Парадигма воспитания детей: 06. Пытка едой

Пытки едой должны быть категорически запрещены, поскольку они убийственно влияют на тело человека и – как прямо, так и опосредованно - на его психику.

Первый вариант пытки едой – это принуждение ребенка к осуществлению приема пищи как к отправлению фуд-культа. Каждому советскому человеку отлично известны все способы таких пыток и все бесчисленные запреты и ограничения, связанные с едой и сопровождающиеся внедрением многочисленных догм. Не читать во время еды, не есть на полу, не есть стоя, не есть на ходу, резать мясо ножом, руками есть нельзя, хлебные корки нельзя выбрасывать, за собой надо доедать, надо сказать «спасибо» после еды, нельзя звенеть ложкой о чашку и о тарелку, нельзя запихивать много еды в рот, нельзя касаться вилкой зубов, сидеть надо прямо, ногами не болтать, не разговаривать, есть быстро чтобы не остыло, есть быстро потому что так поступают настоящие мужчины, не кривляться, не играться едой, не есть еду упавшую на пол, нельзя есть после девяти вечера, нельзя есть в постели, нельзя есть в туалете, нельзя «хватать» из холодильника… десятки, сотни запретов. Это настоящий культ со всей сопутствующей ненавистью в случае нарушения церемониала, содержащий не меньше ерунды, чем иудейские или мусульманские или христианские ритуалы.

Второй вариант пытки едой – это давление на ребенка с тем, чтобы он ел больше (чаще всего) или меньше (изредка). Это настоящий садизм в полном смысле этого слова, когда ребенка заставляют есть тогда, когда он уже не хочет. Иногда даже одна-две (!) ложки супа, съеденные против желания, вызывают уже отчетливо неприятные ощущения в теле – тяжесть, вялость, сонливость, отупение, прочие неприятные ощущения. Из детей совершенно легально делают фуагра. Защитники природы борются с фуагра, спасая уточек, но всем насрать на то, что эту варварскую пытку, эту вивисекцию проводят над миллионами беззащитных детей на протяжение всего времени их детства. Трудно себе вообразить, как это разрушает тело и психику детей.

Третий вариант пытки – это принуждение к определенной еде. Если мать сделала на наделю вперед гороховый суп и куриные котлеты, ребенок должен всю неделю жрать именно их. Попытки уклониться преследуются беспощадно. Разумеется, мать не должна превращаться в повара при ребенке, обслуживающего его как клиента и готовящего ему шведский стол или обслуживание по меню. Но я в своей жизни видел только одну семью, в которой мать опрашивала членов семьи – что они предпочли бы есть на следующей неделе. Обычно мать выбирает сама, и ребенок обязан жрать и говорить спасибо.

Ребенок должен иметь право самостоятельно готовить и есть ту еду, которую он хочет именно сейчас. Ребенка необходимо приучать к тому, что он не беспомощный и тупой принц, у которого мать находится на положении повара и официанта, а самостоятельный член семьи, который обязан уметь сам себя обслужить и который должен участвовать в процессе приготовления еды на равных со всеми остальными, если он хочет пользоваться плодами работы других людей.

Обжорство

Вопрос:
У меня есть зависимость от еды, а еще стойкое желание похудеть. Точнее у меня уже год как булимия. Сейчас почти 3 часа ночи, а я сижу на кухне перед пустой тарелкой, где только что были макароны. И думаю идти тошнить или с утра в аптеку за слабительным и на новый круг голода. У меня нет чувства насыщения и есть постоянный аппетит. Даже если я выбрасываю идею похудеть мои отношения с едой не упрощаются. Это уже навязчивое состояние) Мне даже снится еда, и отвлечь меня от этих мыслей не может даже очень интересное занятие. В общем ситуация повторяется долго и я никак не могу придумать способ из нее выйти.
Ответ:
Я знаю несколько людей, которые имели эту проблему. У них, как видимо и у тебя - порочный круг - жратва-обжирание-хуевость-запрет на еду - срыв - обжирание и так далее.
Я считаю, что путем запрета на обжирание сделать ничего вообще нельзя - все равно человек срывается и обжирается.
Но выход на мой взгляд есть.
Дело в том, что состояние обожранности очень неприятное. И твое тело старается на самом деле избегать неприятных состояний. Но для этого ему нужен опыт, и не нужно формировать сверхценности в виде еды.
Когда ты запрещаешь себе есть и садишься на какие-то диеты, тем самым ты парадоксальным образом усиливаешь сверхценность еды, твое внимание болезненно приковывается к этой теме.
Поэтому мое предложение: жри столько сколько влезет, не ограничивай себя вообще, ужирайся, но ни в коем случае не вызывай рвоту - частое вызывание рвоты может привести к тому, что этот рефекс - "рвота после еды" - закрепится у тебя, и это тогда уже может стать в самом деле серьезной болезнью. Обожралась - сиди и переживай это неприятное состояние. Чуть полегчало и снова охота жрать - снова ешь и снова испытывай это неприятное состояние.
Я думаю, что рано или поздно тебе просто это надоест, и нежелание испытывать это неприятное чувство будет само собой, естественным путем ослаблять желание обожраться.
Может быть это займет месяц или три - я думаю, это не так важно. И конечно, может быть ты наберешь вес, что тоже кстати будет дополнительно ложиться на чашу весов против желания обжираться. Но вес нетрудно будет сбросить, когда жажда обжорства закончится.
И конечно целесообразно развивать свои интересы, в том числе заниматься какой-то приятной физической активностью.

Директор по маркетингу - это круто!

     Этот человек директор по маркетингу? Круто!... Что, еще и в крупной корпорации? Офигенно.... Умныыый....
     Представьте себе, нет. Не умный. А может даже дурак. Может даже клинический идиот:)
     Маркетинг до сих пор (и понятно, что это навсегда) является своего рода "полем чудес в стране дураков", и нередко бывает так, что какой-то очень важный господин с кучей дипломов занимает эту должность, создавая вокруг себя атмосферу тайного священнодействия, за которым скрывается всего лишь догматизм, невежество и тупоумие.
   
     Приведу пример, который, сейчас, спустя несколько лет, уже никого сильно не обидит. Несколько лет назад меня пригласили поучаствовать в некоем собрании именитых маркетологов. В частности, выступал тогдашний директор по маркетингу крупнейшего частного банка России: Альфа-банка. Был доклад на тему того, как Альфа проводила уже довольно долгое время такую кампанию - они приглашали известных певцов, организовывали концерт, а билеты распространяли только в отделениях банка.
     То, что эта идея идиотская на 10, мне казалось очевидным, потому что размывать торговую марку банка организацией эстрадных концертов - глупость в высшей степени. Когда я иду в банк, я хочу, чтобы мои деньги были в надежном месте, и чтобы сервис по их использованию был максимально простым. И мне совсем непонятно, почему банк занимается танцами и песнопениями - это не только совершенно не ассоциировалось с надежным банкингом, но даже противоречило ему.
     Тем более я был поражен тем, с каким апломбом стала преподноситься эта программа - как пример офигенно успешного маркетинга. Слово "пример", конечно, там не произносили - это неприлично... там говорят "кейс". Спустя год функционирования этой программы, количество клиентов Альфы увеличилось на столько-то процентов, - вещала директор. Что меня поразило вдвойне - все тихо сидели и слушали.
     Услышав вопрос: "почему вы решили, что прирост клиентов произошел благодаря, а не вопреки этой программе", она ответила что-то вроде "это очевидно". И всё. "После этого - значит вследствие этого" - вот такой подход. Заставить эту женщину усомниться в разумности того, что она говорит, не удалось.
     Вот такими бывают директора по маркетингу крупнейших компаний.

     А недавно компания AlpenGold стала производить... печенье! То, что в сознании всех людей эта торговая марка ассоциируется только с шоколадом, их не колышет. Наверное туда пришел поразительно умный директор по маркетингу и сказал: "все знают, какая мы классная компания, ведь у нас классный шоколад - значит все поймут, что и печенье у нас классное."
     Типичная психопатия "линейного расширения".
     Продажи сначала вырастут, конечно - печенье будут покупать. Но окупит ли это затраты на запуск производства печенья? Не окупит, и более того - продажи шоколада - их основного "хлеба", начнут падать. Поэтому что вот такое дубовое линейное расширение всегда приводит именно к этому - к размыванию торговой марки. Что это такое? Читай Траута. Вкратце: тот, кто делает то и се, скорее всего не делает хорошо ничего. Поэтому производители шоколада - конкуренты альпена - могут радостно потирать руки - конкурент сделал идиотскую ошибку. Более того - производители печенья тоже самое могут делать, ведь альпенголд рекламирует печенье! А когда человек придет в магазин, какое печенье он купит? Той компании, которая уже зарекомендовала себя как отличный производитель печенья. Парадоксально, но реклама Альпенголда увеличит продажи его конкурентов как в шоколаде, так и в печенье.

Сегодня есть настроение поотвечать на вопросы

     Так что - если есть вопросы, задавай. Про жизнь на Марсе, про Селекцию, про секс, про маркетинг, про дайвинг... хоть про полеты на Солнце. Хотя про полеты на Солнце отвечу сразу: лучше лететь ночью.
     Если у тебя 5 разных вопросов - задай их в 5 разных сообщениях, чтобы не получалась каша.

     Ну вроде все, день закончился, 600 комментов - куда больше... Пока хватит.

Внутри или снаружи? Вот в чем вопрос.

Смешно, но практически никто не понимает очень простой вещи: еда, которую мы едим, НИКОГДА НЕ ПОПАДАЕТ ВНУТРЬ НАШЕГО ТЕЛА!
Она всегда остается снаружи.
Смешно, но этого правда никто не понимает:)

Задачка на логику, здравый смысл

Полупустое - то же, что полуполное.
Если равны половины, значит, равны и целые.
Значит, пустое равно полному.

..............

Чтобы понять - где тут ошибка, нужно понять, что термин "полупустое" не означает "половина от пустого". Сам термин "равно", "половина" - это математические понятия, определенные на каком-то определенном поле чисел или множеств, и они не могут произвольно применяться к хрен знает чему типа "полупустое". Например: полкило сметаны равно полкило свинины, значит сметана и свинина одно и то же - тут та же ошибка - знак "равно" использован в недопустимом контексте.

Дорогая мама

Письмо девушки, которая всегда довольно-таки мило отзывалась о своей матери:

В детстве мать меня наказывала за все подряд, я очень ее боялась.
Типичный пример.
Мы с матерью сидим за столом - обедаем. Я случайно толкнула стол и из кружки, в которой почти до краев налито молоко, выплеснулась лужица молока. Мать тут же подскакивает, бьет меня по голове и с перекошенным от ненависти лицом говорит "Дрянь! Даже поесть нормально не можешь!" и с ненавистью вытирает молоко тряпкой. Я вся съеживаюсь. Мне очень обидно. Я же не специально. Обед испорчен. (мать после этого еще "отходит" какое-то время, ненавистно сверкает на меня глазами, изображает недовольство. а я считаю себя виноватой).
Мне очень стыдно рассказывать о том, как со мной обращалась мать. (хочу делать это иногда, по чуть-чуть)
...................

Думаешь, это написано какой-то девушкой о её детстве? Да, верно. А знаешь - что еще тут написано? Тут написано о ТВОЕМ ДЕТСТВЕ - о том, что ты тщательно вытесняешь, вежливо позванивая тому человеку, которого зовешь "мама". Это про тебя, хоть ты и будешь отпираться, скорее всего.