Category: общество

Круглая дата прощания с интернетом:)

1 ноября 2014 года я окончательно прекращаю общение в интернете. По этому поводу хочется сказать следующее:
*) Интернет за 20 лет его активного использования дал мне очень много. Это и возможность узнавать достаточно глубоко людей, с которыми я никогда иначе бы и не познакомился, это и возможность выложить свои книги и узнать реакцию общества на них, это и способ отделять зерна от плевел и прочее и прочее. Я получил колоссальный опыт общения с людьми за эти 20 лет интенсивного общения с ними по почте, в соцсетях и т.д.
*) На данный момент ничего нового я уже не узнаю из интернета - просто потому, что мне уже нечего узнавать о людях современной мне эпохи - я все существенное о них уже знаю. Я перерос современное человечество лет на 100 или 200 или 500, и в текущем мире людей мне делать совершенно нечего. В прежние эпохи меня бы давно сожгли на костре или расстреляли за то, что я не люблю пролетариат:), или заставили бы "лечиться" от бисексуальности и т.д. и т.п. В современную же эпоху я имею счастливую возможность просто забыть о существовании окружающего мира, и ему не только нет до меня дела, но более того - он еще и будет защищать мою свободу жить изолированно с помощью современных законов, уважающих право частной собственности и личной неприкосновенности (речь не про Россию, конечно). Так что приятно, конечно, что сейчас не средние века.
*) До этого я совершал несколько телодвижений по уходу из интернета (из ЖЖ, МС, ВК) и наблюдал - возникает ли желание вернуться. И да, оно возникало, и я возвращался, но с каждым разом это было все более и более слабое желание, и с каждым разом я понимал все отчетливей, что мое возвращение уже не имеет никакого смысла. Смысла и в самом деле никакого нет. Широкой общественности мне сказать уже нечего: все, что хотя бы отчасти доступно людям с их уровнем психического и интеллектуального развития, я уже давно написал и выложил на своем сайте bodhi.name
Все остальное (например то, о чем я пишу в "Селекции-2") рассказывать людям моей эпохи лишено минимального смысла - нет никакой теоретической возможности, что они вообще поймут, о чем там написано.
Каким-то образом прилагать усилия для распространения идей "Селекции" также лишено смысла - можно потратить годы активного общения в соцсетях, чтобы в результате появилось несколько симпаток, которые, к тому же, будут меня, мягко скажем, недолюбливать, и стараться держаться от меня подальше - желательно на другой стороне Земли:) Я так тратить время своей жизни не намерен. Пусть этим занимаются те, кому интересен такой опыт, и кто готов, что на его голову выльются тонны говна, клеветы, ненависти и угроз при том, что никаких видимых результатов своего труда не будет. Я свой опыт получил, и мне пора умолкнуть и заняться тем, что имеет смысл в текущих условиях: саморазвитием, локальным развитием окружающего мира вокруг себя и своих друзей, содействием в личностной эволюции интересным мне людям, постройкой инфраструктуры для мордо-поселений будущего и т.п. При этом я буду для остальных людей выглядеть как просто бюргер, как обычный, ничем особенно не примечательный человек.
Я не хочу сказать, что человечество мне неинтересно. Оно мне как раз интересно, но не в современном его слишком уж диком состоянии. Пока что мне интересны только отдельные конкретные люди + некоторые проекты, направленные на интеграцию идей Селекции в общество. Если через 20 лет я еще буду жив, то высунусь и посмотрю наружу - что там происходит за рамками моего мира, и если там будет что-то такое, что внушит какую-то надежду, то я снова, может быть, вылезу в какие-нибудь соцсети и пообщаюсь с людьми. Но что-то я пиздец как сильно сомневаюсь, что через 20 лет что-то изменится к лучшему. Ну, если нет, засунусь обратно и высунусь еще через 20 лет, если буду жив - такой квант времени, примерно соответствующий смене поколений.
Так что мне остается попрощаться с теми, кто меня знал, читал, переписывался, уважал, ненавидел и т.д. Спустя 20 лет сколько тебе будет лет? Кому 60, кому 40, но в любом случае у тебя уже будет какая-то совершенно другая жизнь, и события 20-летней давности перестанут для тебя иметь какое-либо значение, в том числе и события, связанные с таким странным и малоприятным человеком, как я.

Заслуживают то, что безропотно принимают?

Школа - это конечно многолетняя садистская изматывающая тюрьма. Но меня поражает то, с какой покорностью заключенные покоряются своим тюремщикам. Можно конечно говорить, что их силы неравны и т.д., но о каком неравенстве идет речь, когда нет никаких попыток? Где-нибудь кто-нибудь видел что-то вроде профсоюза школьников, где они совместно борются за свои права?

О мелком бизнесе

Удивительно, как редко люди пытаются сменить работу на более интересную. Еще более удивительно - как редко они пробуют открыть собственный бизнес, пусть даже мелкий, ведь это в миллиард рад интересней, чем пухнуть на скучной работе. Любая неудача сразу выбивает из колеи, но ведь неудачи - это непременный элемент попыток открыть бизнес. В США гигантское количество мелких бизнесов - страна получает 50% всех налогов именно оттуда, и при этом примерно 80% всех стартапов закрывается. То есть можно примерно сказать, что люди там примерно на 10-ю попытку получают устраивающий их по прибыльности и интересности бизнес, и я уж не говорю - сколько они могут получить жизненного опыта при этом.

Самому себе даются самые разные оправдания, типа "страна не та". Да, Россия усложняет все очень сильно, но ведь неосталинизм в конце концов развалится, наступит новая перестройка, в которой преимущество получит тот, у кого уже есть стартовая позиция. Нет начального капитала. Да для многих видов мелкого бизнеса не нужен никакой стартовый капитал - нужна идея и побольше труда. Неужели вот в самом деле десятилетиями пухнуть на скучной работе - это лучший выход??

И придумать стартовую идею совсем не так сложно, как кажется. Ты живешь в этой стране, ты видишь – что тут есть, а чего не хватает. Ты можешь задумываться – какую услугу или товар потребил бы лично ты. Что ты могла бы сделать лучше других или не хуже. Чем ты могла бы отличаться от других.

Люди недооценивают значимость мелких отличий. Казалось бы, если уже есть двадцать видов колбас, зачем нужна двадцать первая? Если уже есть мощные транснациональные сайты бронирования отелей, зачем нужен еще один? А на самом деле даже небольшое отличие может привести к тому, что определенному кругу клиентов твой продукт/услуга понравится больше, чем другие. Современный мир – это мир отличий. Это мир, в котором главное, конечно, цена/качество, но отличия уже становятся главнее в условиях, когда оптимальное соотношение цены/качества могут предложить многие.

Большая конкуренция? Так это хорошо. Это значит, что есть и спрос на этом рынке, значит есть смысл конкурировать.

Немного о мужском шовинизме.

Почему мы не пишем, например, вот так: «Ведь человек со всеми своими компьютерами и технологиями до сих пор не только не способна создать обычную живую клетку, но даже и близко не приблизилась к этому.»
Заметила женский род? «Человек способна на многое». Выглядит неестественно, криво, явно опечатка.
А почему?
Почему если человек, то непременно мужчина? Почему примерно в 50% случаев люди не пишут «человек способна»? Мешают правила языка? А правила языка разрешают бомбить мирные города?:) Это я к тому, что не правила над людьми, а люди над правилами, а уже потом правила над людьми. Сначала правила разумно формулируются, а потом уже им следуют. Конечно, есть до сих пор те, кто выполняет предписания богоданных пиздопремудростей, но я не к ним обращаюсь.
Наверное скажут, что это некрасиво выглядит? Так потому и выглядит так, что непривычно. Даже разноцветные кроссовки выглядят непривычно и, казалось бы, неестественно, а посмотришь на пупсовую девочку в непарнокопытных кроссовках, и нет, ничего так, даже очень прикольно.
Не пора ли нам замахнуться на Шекспира? Ну то есть не пора ли нам отразить в нашем языке тот простой факт, что женщина – это вообще-то человек? Почему не начать писать «человек способна», постулировав, что слово «человек» имеет мужско-женский род. На самом деле определение рода слова – процесс в любом случае довольно хаотичный, вспомним хотя бы, что голландское «meisje» (девушка) отнюдь не женского, а среднего рода,  и то же мы видим в немецком.
Как насчет того, чтобы начать писать и говорить именно так, когда речь идет о человеке-женщине? Мне  кажется, легким  неудобством, которое будет поначалу, несложно пренебречь, когда речь идет о вопросе устранения шовинизма? Ведь если шовинизм укоренен я самом языке, то он неизбежно укореняется и в головах людей, как мужчин, так и женщин, а нам оно надо?

О молчунах

Я вообще больше никогда не имею дело с молчунами. Если человек из враждебного или как минимум неприятного внешнего мира попадает в круг приятных ему людей, будет ли он молча отсиживаться? Он может испытывать неловкость, озабоченность мнением, но отсиживаться в углу он не будет уж точно. Поэтому если человек упорно молчит, то это значит только одно: это общество ему чем-то сильно неприятно, хотя он не хочет в этом признаваться ни им, ни может быть даже себе. Или он чувствует такую сильную угрозу своим догмам, а зачем тогда ему мое общество? Мой опыт общения с молчунами крайне негативен. В лучшем случае такие люди просто в ужасе или в неприязни сбегают подальше. В худшем становятся моими убежденными ненавидящими врагами - примеров достаточно много.

Жизнь без налогов

Существование налогов является настолько самоочевидным, настолько несомненно существующим извечно фактом нашей жизни, что людям даже не приходит в голову задаться вопросом о том - а можно ли вообще построить государство без налогов.

На мой взгляд – не только можно, но и нужно. Жизнь без налогов имеет огромное количество плюсов, но есть одна мощная сила, которая не позволяет ни прекратить собирать налоги, ни даже думать на эту тему всерьез и публично. Эта сила – это те люди, которые сидят на распределении налогов. В диких странах это делает тебя миллионером, а в цивилизованных – возможность почувствовать себя немножко богом.

Что даст прекращение налогообложения?
Collapse )

Феминизм и проституция

Еще один характерный признак нездорового феминизма – святая, зачастую просто сильно нездоровая ненависть к проституции.
 В связи с этим хочу напомнить, что любой работающий за зарплату или по контракту человек является проституткой, и продает он при этом или свое тело, или свое мозги, а чаще всего - и то и другое сразу, причем в России он делает это за небольшие, как правило, деньги.
 Хочу напомнить феминисткам, у которых такое воинственное отношение к проституции, что тело девушки принадлежит именно ей. Не феминисткам, не маме с папой, не Путину – а ей. Это ее суверенное, так сказать, тело. И она имеет полное право продавать по контракту и свой ум, и свое тело, в том числе для получения клиентом сексуальных впечатлений. И на этом в этой дискуссии можно поставить точку.
 При этом можно и нужно открывать другие дискуссии: почему российское общество запрещает легальную проституцию, тем самым буквально силой выбрасывая проституток в мир криминала, насилия, болезней? Почему не легализовать проституцию, не создать законы, в максимальной степени защищающие проституток обоего пола от насилия? Зачем запрещать проституцию, формируя тем самым криминальный оттенок у любого вне-супружеского секса вообще? Мыслимо ли вообще в современном мире формировать у женщин уверенность в том, что как только они попробуют самостоятельно распорядиться своим телом, то сразу становятся преступницами? Не является ли это завуалированной формой промывания мозгов, имеющего целью внушать женщинам, что они – всего лишь вещь, не имеющая права даже потрахаться, если взамен они берут деньги? Является, конечно.
 Истерическая реакция феминисток на проституцию является, как ни смешно, результатом их собственного нежелания примириться с той свободой, за которую они борются. То есть это своего рода шизофреническое раздвоение личности, вполне естественное, впрочем, когда человек пытается восстать против вековых стереотипов, которыми проникнуто и его собственное сознание, но не уделяет достаточно вниманию исследованию всех этих важных вопросов неизбежного внутреннего конфликта между слепыми уверенностями и голосом разума.
 Идея феминизма развивалась бы и захватывала умы людей обоего пола гораздо более успешно, если бы ее носители и пропагандисты избавлялись не только от догмы «женщина второсортна», но заодно и от многих других, наличие которых вносит элементы сумасшествия и хаоса в прогрессивную в целом идею.

Пысы: можно посмотреть - как на эту статью будут реагировать в ВК в сообществе Антиподстилка.
Пысы2: В паблике Мужикорабыня можно почитать совершенно истерические, до невменяемости ненавидящие комментарии к моей статье, ну и в мой адрес лично. Эти женщины - феминистки?:) Тогда скоро феминизм на Руси вымрет от массовых инфарктов от приступов ненависти.

Жлобство Цукерберга

     Оказывается, политика Facebook предусматривает выплату как минимум 500 долларов за сообщение об уязвимостях соцсети. Ну, 500 долларов - сумма небольшая, если учесть, что речь идет о сети стоимостью в 100 миллиардов. Но это ведь минимум, может там за серьезные уязвимости платят больше?
     Но вот прикольная история: некий палестинец нашел серьезную уязвимость, позволяющую разместить пост на странице любого пользователя Facebook, даже не находясь у него в друзьях. Довольно серьезная уязвимость, вообще-то. Ну этот палестинец тыкнулся туда, сюда, его послали, после чего он продемонстрировал найденную им уязвимость на страничке самого Цукерберга, продолжая искать внимания соответствующих служб фэйсбука. И это внимание он получил:
     1. его аккаунт для начала заморозили
     2. не заплатили и 500 долларов, так как палестинец должен был добиваться своего другими путями - создавать тестовые странички и т.д.

     С точки зрения маркетинга это убийственный кретинизм со стороны Цукерберга, потому что в сознании миллиарда людей остался осадок, который можно свести к "жлоб он". Правильным действием конечно было бы:
     1. поблагодарить
     2. выдать приличную премию
     3. пожурить собственную службу безопасности, которая так вяло работала, что в итоге человеку пришлось идти немного против правил, чтобы принести пользу самому же фейсбуку
     4. пригласить его на работу (пусть даже чисто формально)

     Думаю, Цукерберг воспринимает себя царем интернета (так оно и есть, конечно), и на такие мелочи не разменивается. И зря. Царствование - штука скользкая, особенно в интернете, особенно если оно принимает характер поплевывания на клиентов.


Для открытия бизнеса нужен стартовый капитал и связи

     Думаю, 99% человек не будут возражать с мыслью, выраженной заголовком.
     Подавляющее большинство из них и не пытаются открыть собственный бизнес, так как у них нет ни капитала, ни связей.
     А я буду возражать.
     Некоторое количество денег при открытии бизнеса, конечно, потребуется. Но некоторое количество денег требуется даже для того, чтобы пожрать. Разве это останавливает тебя в том, чтобы позавтракать или поужинать? Думаешь ли ты, что для того, чтобы пообедать, требуется "капитал"? Нет, ты думаешь об этом в других терминах: "нужно немного денег".
     Чтобы открыть бизнес нужно именно немного денег. Зарегистрировать какое-нибудь "индивидуальное предприятие" (в России стоит копейки, где-нибудь в Гонконге - подороже). Сделать, возможно, сайт (совсем не всегда необходимо, но чаще всего желательно) - долларов в 300-500 обойдется простой сайт с описанием своих услуг.
     И самое главное - ИДЕЯ. Конечно, можно начать торговать колбасой. Но колбасой может торговать любой дурак, соответственно и конкуренция огромна, и на этом рынке уже полно крупных игроков. Наличие конкуренции само по себе не плохо, ведь высокая конкуренция как раз, чаще всего, и означает, что это живой рынок с кучей клиентов. Но с другой стороны это означает и то, что тебе для того, чтобы получить свою долю клиентов, потребуется прилагать очень значительные усилия - придумывать необычные маркетинговые шаги, пробиваться своей рекламой сквозь частокол других и т.д. И все равно крупные игроки могут попросту задавить тебя низкой ценой, большим количеством рекламы и т.д. Тут уж как раз и потребуется капитал, а не немножко денег.
     Поэтому я думаю, что для обычного, небогатого человека требуется ИДЕЯ.

     И здесь тоже часто слышишь - "а у меня нет идей".
     А я уверен, что это не так, что это самообман. На самом деле ситуация выглядит иначе: "У меня могут появляться идеи, просто я в них не верю, у меня скепсис, я считаю, что мои идеи глупы". Да, может быть многие идеи и глупы, а некоторые, вероятно, нет. Существует огромное количество услуг, которые можно назвать "уникальными", которых попросту нет. Некоторые из них могут показаться смешными и даже глупыми в силу своей новизны, но, тем не менее, они могут оказаться вполне способными приносить деньги, а порой даже много денег. Главное - начать пробовать. Свое ИЧП необходимо зарегистрировать с указанием максимально широкого круга возможных услуг, чтобы можно было свободно экспериментировать, меняя идею за идеей. И начать пробовать. Предлагать какие-то необычные услуги, которые люди могут потреблять просто ради впечатлений, от скуки и по любым другим причинам. Устроить мозговой штурм и выписывать самые дурацкие, самые неожиданные и странные услуги. И может быть твой мозг постепенно выдаст какую-то идею, которая тебя заинтересует. А дальше - дальше прилагаешь инициативу, труд. Продвигаешь свой сайт (или просто страничку в ФБ, там тоже есть возможность рекламирования). Раздаешь рекламные листочки на улице. Размещаешь недорогую рекламу в ЖЖ и т.д. - что покажется интересным попробовать.
     В том, что ты попробуешь какой-то бизнес, есть одна большая неочевидная ценность: выходя на рынок, ты начинаешь с ним соприкасаться и чувствовать его. Это не эзотерика - это реальное соприкосновение с рынком и реальное ощущение его воздействия. Например, ты предлагаешь делать инсталляции в детских комнатах (приклеивать на стенку какие-нибудь стекляшки, делая необычные узоры), и по мере выполнения заказов обнаруживаешь, что люди совсем не прочь заказать картину маслом на стенке ванной. И готовы платить. И это оказывается выгодней. И ты нанимаешь художников, которые на тебя работают. А потом оказывается, что некий художник недавно разрисовал стену частного клуба, и ты, беседуя с ним, понимаешь, что свои инсталляции тебе выгодней предлагать не частным лицам, а клубам, саунам, ресторанам и отелям. И так далее. Ты работаешь на рынке, и рынок начинает показывать тебе свои возможности. Так что если две, три, пять твоих идей не принесли прибыли, это не значит, что все плохо. Это значит, что ты пока что не попал в цель, пока тебя не "зацепило" рыночным колесом удачи. И еще постепенно ты можешь заметить, что пробовать новые идеи довольно интересно.

     Можно по-разному потратить 500 долларов. Можно купить новый айфон. А можно попробовать новый бизнес. Второе приносит в сто раз больше впечатлений и жизненного опыта.

"Интерпретатор". Рассказ 1: "Встреча"

(Я, занимаясь своими исследованиями, иногда пописываю разные вещи - учебники корейского и японского, математики и физики, художественные рассказы, продолжение селекции и т.д. Это - первый рассказ из серии, которую я хочу (пока что) время от времени писать. Полный список рассказов доступен в файле на моем сайте bodhi.name).
.........
Collapse )