Category: политика

Декриминализация наркотиков

В ООН похоже начитались "Декларации Бодха"?:)
Интересно - что скажут те, кто крутил пальцем у виска в отношении соответствующего пункта моей "Декларации".
Скорее всего, продолжат крутить. Советские люди это любят.

Еще одна интересная попытка с легализацией проституции в России. Ну это конечно безнадежно, а аргументы в статье высказаны разумные.

Политический идиотизм

Интересно, что западные официальные лица продолжают, как ни в чем не бывало, риторику в стиле "Российские войска воюют в Украине и это можно доказать".
Можно доказать.
А че ж тогда не доказать-то? Мотивации ведь хоть отбавляй. Почему не говорят "доказано, что...". Ну... просто потому, что доказательств нет. Значит идет война, тысячи и десятки тысяч людей вовлечены, журналистов полно, спутники-шпионы летают, а доказательств нет.
Поэтому они упорно и твердят свое "это легко можно доказать". Иногда, впрочем, добавляют: "но эти доказательства мы вам не покажем" - это чтобы видимо совсем смешно стало.
И как ни смешно, это доказывает обратное, и в этом и есть политический идиотизм, поскольку все это только доказывает, что доказательств нет. А раз несмотря на все усилия всего мира доказательств нет... то видимо нет и предмета, который хотят доказать?
Я вот не могу поверить в то, что российских солдат нет на Украине. Ну это мне кажется невероятным, чтобы Путин помогал только оружием, а личный состав православненько сидит по эту сторону границы и не переходит ее. Скорее всего есть там русские солдаты.
Но это моя гипотеза.
А вот факты говорят, что их там нет, и весь цивилизованный западный мир изо всех сил доказывает именно это, как ни смешно.
Может быть будущее даст нам факты, которые подтвердят мою гипотезу, которая кажется такой убедительной не только мне, но и Западу и Украине. А может и нет.

Пысы: похоже, что мой прогноз сбылся:
На переговорах в Минске представители Украины и самопровозглашенных ДНР и ЛНР подписали протокол о прекращении огня в зоне боевых действий на территории Донбасса.

Братские народы России и Украины

С точки зрения российского обывателя, Украина – это что-то вроде младшего брата, который по какой-то причине предал Россию и переметнулся к Западу. С точки зрения украинского обывателя, есть некая «единая Украина». Кроме того западно-украинский обыватель верит, что в стране идет не гражданская война, а анти-террористическая операция.

Все эти три мифа удобно рассмотреть и разоблачить одновременно с помощью довольно простого путешествия в прошлое.
Collapse )

Жлобство Цукерберга

     Оказывается, политика Facebook предусматривает выплату как минимум 500 долларов за сообщение об уязвимостях соцсети. Ну, 500 долларов - сумма небольшая, если учесть, что речь идет о сети стоимостью в 100 миллиардов. Но это ведь минимум, может там за серьезные уязвимости платят больше?
     Но вот прикольная история: некий палестинец нашел серьезную уязвимость, позволяющую разместить пост на странице любого пользователя Facebook, даже не находясь у него в друзьях. Довольно серьезная уязвимость, вообще-то. Ну этот палестинец тыкнулся туда, сюда, его послали, после чего он продемонстрировал найденную им уязвимость на страничке самого Цукерберга, продолжая искать внимания соответствующих служб фэйсбука. И это внимание он получил:
     1. его аккаунт для начала заморозили
     2. не заплатили и 500 долларов, так как палестинец должен был добиваться своего другими путями - создавать тестовые странички и т.д.

     С точки зрения маркетинга это убийственный кретинизм со стороны Цукерберга, потому что в сознании миллиарда людей остался осадок, который можно свести к "жлоб он". Правильным действием конечно было бы:
     1. поблагодарить
     2. выдать приличную премию
     3. пожурить собственную службу безопасности, которая так вяло работала, что в итоге человеку пришлось идти немного против правил, чтобы принести пользу самому же фейсбуку
     4. пригласить его на работу (пусть даже чисто формально)

     Думаю, Цукерберг воспринимает себя царем интернета (так оно и есть, конечно), и на такие мелочи не разменивается. И зря. Царствование - штука скользкая, особенно в интернете, особенно если оно принимает характер поплевывания на клиентов.


Анализ интервью, взятого Собчак у Навального

Collapse )
Общие выводы: Навальный выглядит (по крайней мере на данный момент) очень слабым политиком, но на фоне того ужаса, что сидит сейчас во власти, это конечно отличный вариант, учитывая, что других вообще нет, кто хотел бы или мог бы высунуться. Будем надеяться, то и команда у него все-таки подберется неплохая (в том числе консультанты по PR), и сам он наберется опыта.


Поздравляю всех россиян

     Президент Российской Федерации подписал закон, запрещающий пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. Также Владимир Путин подписал поправки в Уголовный кодекс, вводящие наказание за оскорбление чувств верующих.
     Поздравляю всех россиян.

     Прочтя эту вполне ожидаемую новость, я задумался о том, что же это за человек - Путин? Конечно, анализировать его современные фотки смысла нет, и потому что и так ясно, что он за человек, и потому что свое лицо он давно превратил в маску, равно как и голос и повадки, а вот проанализировать его юношеские фотки вполне имеет смысл, так как на них он просто парень, а не кгб-шник.
     Я представил себе, что понятия не имею, кем этот парень стал, в кого превратился, и вообразил, что смотрю на фотку незнакомого мне человека. Каким он мне представляется? Что я могу уверенно предположить о нем?
     1) его определенно интересуют и девушки, и юноши (в сексуальном смысле), и похоже, что первые гомосексуальные позывы он стал испытывать еще в 13-14, во время полового созревания. Такого паренька вполне легко было бы соблазнить, но не напрямую (он скорее всего стеснялся бы проявлять открыто свои интересы), а постепенным сближением - вместе посмотреть порнофотки с девушками, потом с юношами, и так далее. Он легко бы отозвался на гомосексуальные игры, которые вполне могли бы перетечь и в секс, но при этом если бы меня попросили кратко определить его сексуальную ориентацию, я бы сказал, что он гетеросексуал. Ну или немного би, процентов на 20. В общем, я считаю, что это вполне в рамках нормального сексуального развития, сексуального здоровья.
     2) интеллектуально развит существенно выше среднего, любознательный, легкообучаемый
     3) дружелюбный, но в пределах сильно ограниченного коллектива. Ему сильно понравилось бы быть частью какой-то небольшой компании, ну может три-четыре человека, не больше, в которой ребята считали бы себя друзьями, а от всех остальных держались бы на значительном расстоянии. Если бы я в детстве рос рядом с ним, мы почти наверняка бы дружили, мне было бы с ним интересно - интересно заражать его энергией, играть, гулять, обсуждать что-то.
     4) любит активные игры - лазать по деревьям, играть в шпионов и в хоккей во дворе
     5) к родителям относится с известной долей скепсиса, но никогда открыто не посмел бы пойти с ними на конфликт - он "правильный мальчик", причем не потому, что его как-то там жестко воспитывают - наоборот, я бы предположил, что в семье у них были вполне мирные и дружелюбные отношения.
     6) Но вот эта правильность все-таки на мой взгляд чрезмерна и свидетельствует об определенной психической ограниченности. Он уж никак не творец, не созидатель. Он чувствует себя как рыба в воде там, где есть понятные ему правила игры, и его влечет к чему-то такому, где надо минимально проявлять творчество. Такой парень мог бы представлять свое будущее в качестве механика на военном корабле, или, если напрячь честолюбие, даже капитаном корабля. Его явно привлекает военная тематика, но при этом сам по себе он очень миролюбив, к дракам его категорически не тянет - не из-за трусости, а из-за того, что драки и открытые конфликты ему неприятны.
     7) В еде неприходлив и мало обращает внимания на то, что он ест. Что дадут, то в общем и ест.
     8) В смысле бытового комфорта неприхотлив - в пределах обычной нормы здорового человека, не чужд желания роскоши, но не до одержимости этой темой.
     9) Эмоциональная жизнь резко кастрирована. От него не дождешься ярких эмоциональных проявлений никакого толка - не только в силу его сдержанности, а и в силу того, что сама эта эмоциональная жизнь у него резко отстает от нормального уровня для подростка. Я бы сказал, процентов 20 от нормы. И это большая проблема, которая в будущем непременно вызовет резкие перекосы в адекватности его мышления, поступков. Пожалуй, главная, бросающаяся в глаза проблема.
     10) В силу этого резкого дефицита собственного эмоционального мира, он может иногда сильно притягиваться к харизматичным, ярким людям, словно подпитываясь от них, пытаясь наполнить их эмоциями свой мир, но толку из этого не будет, особенно учитывая, что эти самые люди, чувствуя его эмоциональную мертвенность, будут держать его на расстоянии, что приведет к последующему ожесточению, еще большему огрублению, внутренней отстраненности от остальных и, затем, резкому противопоставлению себя окружающему миру.

     Дальше лень.

Отбросив стыд

Ну чё, всякая скромность и стыд отброшены (к сожалению, их место заняла отнюдь не симпатия и дружественность:) Как известно, вместо неких качеств можно выбрать либо более конструктивные, либо более деструктивные.
В общем, читайте Рыбакова "Дети Арбата". Предупрежден - значит вооружен. Хотя тут какое к черту "вооружение"... тут в общем понятно, что снова время упущено. Охренеть - с разрывом почти в сто лет - и снова все повторяется. Для истории хождение по кругу - дело в общем совершенно обычное. Просто некоторые нации, как кажется, прекратили ходить по кругу "созидание-хаос", и стали ходить по кругам созидания, точнее - по спиралям. Но у России, как известно, свой, особый духовный путь...
Тут вот еще подробно описано.
И тут - продолжение фармазонского балета.

P.S. Кстати, сажать теперь будет еще проще. Как только к тебе домой вломятся маски-шоу и изолируют тебя от твоего компа, сразу после этого доброжелатель по случайному стечению обстоятельств вышлет на твой мэйл "сведения, содержащие гостайну" с анонимного ящика, которые товарищи и зафиксируют в твоем ящике. После чего - 8 лет лесоповала. Удобно, чё.

А вот еще классно:
"Закон о гостайне был принят Госдумой 23 октября. В нем расширяется понятие госизмены. Под это определение теперь подпадает выдача иностранному государству, иностранной или "международной организации или их представителям сведений, составляющих гостайну", а также "оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи" иностранным или международным структурам "в деятельности, направленной против безопасности РФ". Наказание - до 20 лет лишения свободы."

Идет человек, спрашивает тебя - как пройти к моссовету, ты ему рассказываешь. Потом оказывается, что человек-то этот - шпион, а ты его значит консультировал, а он, гад, думал чтобы Моссовет взорвать. 20 лет. Вообще уже понятно, что сейчас будет очень много такого, что еще 2-3 года назад казалось нереальной фантастикой. Прямо как в физике.

Почему по-хорошему уже не выйдет

На мой взгляд, власти на уступки не пойдут, потому что они уже приступили к активной фазе применения насилия. Я сужу об этом из того, что факты оголтелого и абсурдного преследования инакомыслящих множатся, а суд окончательно превратился в глупую трагикомедию.
А из этого кое-что следует.
Представь себе, что ты ударил человека. Ну так, по глупости, в припадке агрессии. После этого у тебя два варианта - признать себя насильником или признать того человека заслуживающим удара.
Признать себя насильником ты можешь, если не перешел определенную грань, за которой ты превращаешься в конченого самовлюбленного и самовозвеличившегося мудака, не способного уже на акты искренности, признания ошибок. Если такой человек, кроме того, окружен толпами льстецов и подхалимов, ему тем более уже не выбраться.
Остается создать уверенность в том, что тот человек заслуживал насилия, а значит - ты начнешь относиться к нему с еще большей агрессией, презрением. Это своего рода черная дыра, замкнутый круг. Так что по-хорошему уже не выйдет, видимо.

Политкорректность, доведенная до стадии полного кретинизма

По ходу шоу Далай-лама попробовал несколько блюд, в том числе ланкийское карри, овощи с тофу, суп-лапшу и ньокки (итальянские клецки) с грибами и сыром. Пробуя приготовленные для него кушанья, духовный лидер Тибета отметил, что не может дать свою оценку блюдам.

По словам Далай-ламы, буддийские монахи должны быть благодарны за любую пищу и не имеют морального права предпочитать одни продукты другим.

http://www.lenta.ru/news/2011/07/19/lama/

- Кроме того, лама отметил, что его познания в высокой кулинарии не слишком широки.

Видимо, далай-лама хочет сказать, что ты только тогда можешь давай оценку чему-то, если сам являешься специалистом в этой области. Ну например если музыканту построили дом с дырявой крышей, то он должен утереться и промолчать, он-то сам мало что понимает в строительстве.
До чего может дойти симпатичный в целом человек, если он становится рабом какой-то глупости, в данном случае - политкорректности.

Тренировка здравого смысла - высказывание Путина

Подавляющее большинство тех, кто тут пишет, россияне, поэтому, товарищи, избегайте резких слов - на дворе не 37-й, конечно, но уже и не 95-й.
Товарищ Путин, плоть от плоти советской Родины, заявил, что считает необходимым удвоить число российских кинотеатров.

Вопрос - почему это предложение является ... ээээ... не исключительно умным, не гениальным, а всего лишь ярко талантливым?
Подсказка: для ответа на этот вопрос вообще не надо знать ничего о российском или каком-либо вообще кинематографе - ну то есть вообще ничего, ни единой цифры.
Кто даст первый ясный и правильный (на мой взгляд) ответ - тому путевка на двоих в солнечный Магадан.