Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

Назад в будущее

Сейчас мы выходим на улицу, не опасаясь, что на нас нападут хранители веры и утащат сжигать на костре. Мы не опасаемся того, что на улице нас вдруг пристрелит прохожий. Да, такие вещи все еще встречаются, но мы не опасаемся, потому что это уже из области чего-то экстраординарного, что можно прочесть в новостях, но никогда не встретить в реальности. И мы относимся к этому спокойно. Принимаем как должное. Мы спокойны в этом отношении, этих страхов, этой постоянной боязни за свою жизнь у нас уже нет.

А представь, что тебя перенесли на триста лет назад в Европу или в Америку. Могут и сжечь элементарно, а могут и вздернуть или пристрелить, причем просто так, и надо всегда быть на стреме. Женщинам и вовсе надо непременно найти мужика, за которого они будут прятаться всю жизнь. И тогда это была норма, и никому не приходило в голову, что спустя 300 лет мы вот так легкомысленно будем гулять по улице, в офисе, в парке.

И я очень надеюсь, что еще через 300 лет люди будут с таким же недоумением и даже ужасом оборачиваться в наше настоящее и спрашивать себя: неужели в те времена было возможно испытывать ненависть? Неужели можно было вот так взять и обосрать человека, оскорбить его, оклеветать, вылить на него свое говно или раздражение. Подумав, он покачает головой, вздохнет и пойдет дальше, радуясь, что в его настоящем такое совершенно невозможно себе и вообразить. "Нет, ну в новостях пишут", - подумает он, - "что иногда такое бывает, но, честно говоря, слабо верится, может придумывают. Раздражение... агрессия... обида... ревность... блин, и как же они жили??".

Так и будет, совершенно точно. Через 300 лет.

Почему люди покупают принадлежавшие знаменитостям вещи

Три вполне очевидных ответа на этот вопрос в своей статье дает scinquisitor, но при этом упускает из виду четвертый.
Проведу мысленный эксперимент с самим собой для демонстрации.
Покупая стол, за которым сидел Черчилль, я, человек в высшей степени нерелигиозный, не верю и даже не думаю о том, что какие-то там флюиды куда-то перетекают. Но дело в том, что у меня есть твердое знание, а выражаясь более точно в терминах "Селекции восприятий" - у меня есть уверенность в том, что Черчилль за ним в самом деле сидел. И мне легко представить Черчилля прямо тут, рядом, вот прямо тут сидящим, и мои знания по истории, связанные с ним, словно оживают, словно переносятся в настоящее время прямо сюда и сейчас. И это приводит к совершенно специфическим восприятиям - необычным, интересным, резонирующим с чувством тайны и т.д. Я не буду детально вдаваться в описание сути этих восприятий, так как это вряд ли кому-то интересно.
Те же самые восприятия можно порождать напрямую - прямым порождением этого состояния, но это гораздо сложнее, и таким образом данный предмет является, строго говоря, "озаренным фактором" для порождения этих необычных и приятных состояний.

Привет, оружие!

В качестве одного из самых весомых аргументов против разрешения на свободное ношение оружия (после сдачи определенных простых тестов, дающих это право), ссылаются на то, что в США время от времени находится псих, который начинает расстреливать людей. Ежегодно от таких психов в 300-миллионной стране гибнут десятки людей.

Но при этом как-то остается вне понимания то, что такая ссылка вообще не может быть аргументом. Давайте зададимся вопросом: сколько людей ежегодно гибнет в лифтах США? Уверен, что гораздо больше, чем от пуль психов. Запретим лифты? А сколько людей гибнет в авиакатастрофах? Запретим самолеты? Сколько тысяч людей ежегодно гибнет в автокатастрофах? Запрещаем машины? Да даже кухонные ножи, следуя такой логике, надо запретить, потому что в бытовых ссорах сотни, если не тысячи людей, гибнут от удара кухонного ножа или ножниц.

А это означает, что эта логика ошибочна, и что этот аргумент не может быть приведен к рассмотрению. Люди время от времени гибнут. Это грустный (для их близких) факт. Гибнут от фенов, уроненных в ванну, от кухонных ножей, газовых плит, сливовых косточек и прочих бесчисленных причин. Причем смертность от психов, стреляющих в народ, занимает, скорее всего, какую-нибудь пятидесятую позицию. А если мы вспомним чудовищную статистику смертности от рака и вспомним, что согласно современным представлениям рак возникает вследствие многолетнего и постоянного загрязнения окружающей среды всякими выхлопами и выбросами…

В свое время полковник Кольт уравнял всех американцев. И я думаю, что это внесло огромный вклад в последующее бурное развитие страны, поскольку люди стали чувствовать себя более, а не менее защищенными. Но часто люди забывают, что кольт уравнял не всех людей, а лишь тех, кто его имеет. Для цивилизованных стран этот вопрос уже, я думаю, неактуален. Например мне непонятно – нафига в Южной Корее или Сингапуре или Гонконге или Канаде людям оружие – тут так и так преступность носит какой-то придонный характер, и владение оружием ничего в этом не изменит, скорее всего (зато даст толчок развитию оружейной отрасли, что хорошо для экономики, кстати). Но в совершенно диких странах типа России всеобщее право на ношение оружия снизило бы преступность на порядок. Попробуй – изнасилуй девушку в глухом переулке Задрищенска, если ты знаешь, что местные девушки повально повадились носить с собой пистолеты? Как-то не очень сразу хочется, да?

01 июля 2014

     Так же, как многие женщины понимают феминизм прежде всего как свободу курить и напиваться, испытывать агрессию и презрительность, быть грубой и бесчувственной, насиловать и ненавидеть, так и в более широком смысле все люди в первую очередь из всех возможных свобод пользуются свободой быть рабом. Обычно эта свобода становится и последней.

13 июня 2014

     Исследование и созидание. Это то, без человек не чувствует себя по-настоящему живым. Это то, без чего не испытать высокой насыщенности жизни. Это то, к чему у всякого человека появляется спонтанное влечение, стремление, если он прекращает себя уничтожать, раздавливать – исследовать и созидать, причем и то и другое проявляются и существует в двух плоскостях: а) исследование внутреннее: своих восприятий, привычек, стремлений и б) исследование внешнего: окружающего мира, разных наук, языков и т.д.; а) созидание внутреннее: созидание себя, своей личности, навыков, и б) созидание внешнее, для других и с другими, симпатичными людьми: сообщества, совместные проекты в разных областях.
     Удивительно то, что вот это стремление к исследованию и созиданию является фундаментальным свойством свободного человеческого сознания. Неотъемлемым содержанием. Если жизнь человека не состоит из исследований и созиданий, можно уверенно сказать, что это полумертвый человек, раздавленный. Если кто-то освобождает себя от негативных эмоций, тупости и догм, самоизнасилований и негативных ощущений, то можно уверенно сказать, что в его жизни все большее и большее место занимают исследования и созидательные действия, становясь постепенно главным содержанием в тысяче обличий. В исследовании и созидании – человеческая природа. Осознание этого простого факта вызывает изумление и чувство тайны.
     Почему так? Что ждет человека, который сможет отдаться этим сокровенным стремлениям и жить ими в течение долгого времени? Какая дальнейшая эволюция его ожидает? Ответить на этот вопрос можно только практически, и ответ на этот вопрос, если кто-то и сможет его получить в результате собственного опыта, будет практически никому непонятен еще сотни лет, пока состояние исследования-созидания не станет распространенным и естественным в обществе, состоящем из свободных людей.

Мудак или герой?

Вопрос:
"Я до сих пор не знаю, как относиться к проявлениям людей. Вот например те тюремщики. Подонки? Но блин, а че с них взять, если они просто роботы, какой смысл называть подонком упавший на голову кирпич? А с другой стороны - не все же подонками стали, значит это зависит от человека. А с другой стороны, как зависит, если человек уже рождается с каким-то набором восприятий и дальше просто следует пути своего "развития"? Позиция "не винить, они роботы" какая-то импотентская, хотя так жить приятней. А позиция "ублюдки" приносит много НЭ, но кажется живой. Я для себя до сих пор не нашел свою грань."
Ответ
Я уверен, что это зависит от человека - каким ему быть. Особенно в том случае, если у человека есть выбор, например если он ознакомился с идеями селекции - тогда тем более.
Я предпочитаю давать оценки человеку в стиле 1) "на данный момент" и 2) "проявляет себя". Например: в данный момент и в данной ситуации этот человек проявляет себя как мудак, как подонок.
Является ли он мудаком и подонком? Пока нет оснований для такого вывода, но уже есть основания, чтобы это предположить.
Чем больше ты видишь у человека проявлений мудака или подонка, тем более весомые основания считать его мудаком и подонком.
Чем больше ты задаешь этому человеку вопросов, анализируешь его ответы, наблюдаешь за его проявлениями, тем больше у тебя возникает данных, основываясь на которых ты уточняешь свое предположение об этом человеке в разных секторах, и в конце концов создаешь о нем мнение: "совершенно не хочет обсуждать свои догмы, импульсивен, сентиментален, слепо ненавидит геев, последнюю рубаху может с себя снять в приступе сентиментальности, кормит всех дворовых собак и жалеет их, бьет сына за его интерес к рисованию, неплохо играет в шахматы" и т.д. и т.д.
Настоящее мнение о человеке - ЭТО И ЕСТЬ вот такой список значимых для тебя его проявлений, и воспринимать людей целесообразно не вешая на них единую табличку "мудак", "ненавидящий", "добрый", а имея перед глазами вот такой список тех качеств, которые ты в нем обнаружил.
В некоторых случаях люди бывают таковы, что длинный перечень их оценок можно без особого ущерба для точности упростить в несколько фраз или даже в одно слово...
Уточнять те или иные качества человека можно сколько угодно в зависимости от того, насколько он тебе интересен. Обычно уточнения эти не требуют много времени, и сформировать мнение достаточно точное (за пределами разумных сомнений) довольно просто.

Твоя жизнь

   Люди, рожденные в несчастной убогой России, приучены быть рабами, начиная с самого раннего детства, покоряясь тупой и агрессивной воле родителей, учителей в школе, соседок во дворе, бабок и прочих неудачников.
   Все мысли о будущем неразрывно связаны с прозябанием в колее, проложенной другими неудачниками - школа, институт, карьера... и никому не приходит в голову оглянуться, посмотреть вокруг и спросить себя: ну и кто из тех, кого я вижу, представляет из себя хоть что-нибудь?? Ну хоть что-нибудь? Твой отец кем работает? Кому он известен, кому нужен, кто его ценит за пределами круга его подчиненных на работе и в семье? Кто твоя мать (этот вопрос еще более актуален..)? У них интересная жизнь? Они счастливы?
   Можно ли назвать личностью кого-то из тех, кого ты видишь? Какие у них интересы, есть ли у них увлечения, читают ли они книги, учат ли языки, тренируют ли свое тело, овладевают ли боксом, дайвингом, скалолазанием, парапланеризмом, укрепляют ли свои мышцы хотя бы в качалке? Пробуют ли развивать свой бизнес, изучают ли они какие-то науки, хотя бы в виде чтения научно-популярных книг? Занимаются ли они сексом, ищут ли они по-прежнему близких интересных людей, учат ли они кого-то чему-то, что умеют сами.
   Вопросы, вопросы... ответом на которые будет известно что.
   Но ведь есть другой путь - стать яркой личностью. Развивать свои интересы, превращаться в человека, который не только не похоронит себя в 40 лет, а и в 60 будет чувствовать, что жизнь только начинается.
   К такому человеку будут тянуться другие интересные и развитые люди, тем самым предоставляя тебе уникальные возможности.
   Чтобы начать создавать себя как личность, совсем не обязательно всё бросать и прыгать в какой-то рискованный омут. Прямо в тех условиях, в каких ты живешь, ты можешь хотя бы 2-3 часа в день уделять тому, чтобы создавать себя. Сколько времени ты тратишь на это сейчас? Минуту в день? Две? Думаю, что даже меньше.
   Безрадостность и мрачность окружающего тебя мира затягивает, как болото. Но это их жизнь, а у тебя есть своя. Грустно просрать жизнь лишь потому, что вокруг тебя другие люди отказываются жить, и ты, всю жизнь оглядываясь на них, всю жизнь беспокоясь их мнением, поджимаешь хвост и уши и забиваешься вместе со всеми под кровать, где и живешь до того момента, когда тебя уже все это даже беспокоить перестает. И это в лучшем случае. А в худшем ты присоединяешься к армии тех, кто начинает уничтожать жизнь в тех, в ком она еще есть.

Привычка к ничтожеству

Люди так привыкли быть никем. В России они привыкли быть агрессивным никем, в Азии - довольным и дружественным никем, в Европе - самодовольным и высокомерным никем.
И когда я задаю человеку вопрос - "почему ты никто, почему даже не пытаешься стать яркой личностью - свободно выражать себя, искать свои радостные желания, создавать то что хочется создать", то в России на этот вопрос отвечают агрессией, в Европе - высокомерием, в Азии - смущенным непониманием.
Неужели так можно прожить всю свою жизнь, будучи никем?
Люди до сих пор очень раздавлены - не только в России и Афганистане, тут и говорить не о чем. Так что человечество находится всё ещё в колыбели, всё еще барахтается в ничтожестве.
Пока что мы еще живем в мрачном средневековье - так это будет восприниматься через 200 лет.

Люди живут и развиваются. А где-то - совсем наоборот...

"Власти южнокорейского города Инчхон объявили, что намерены построить в регионе комплекс казино и развлекательных центров, который к 2030 году составит конкуренцию американскому Лас-Вегасу и китайскому Макао. Как сообщает AFP, инвестиции в проект 8City достигнут 317 триллионов вон (290 миллиардов долларов).

Как передает Associated Press, 8City будет реализован на небольшом рыбацком острове, расположенном недалеко от Инчхона и в 28 километрах от Сеула. Площадь застройки составит 80 квадратных километров - в три раза больше, чем Макао. В рамках проекта на острове будут построены игровые и торговые центры, трассы для автогонок, отели, концертные залы и марина.

Ожидается, что сооружение 8City начнется уже в следующем году. Весь казино-город будет иметь форму восьмерки, числа, которое считается в Китае благоприятным и привлекающим богатство. Организаторы проекта надеются, что в числе будущих клиентов окажутся китайцы, японцы и многочисленные туристы. Ожидается, что ежегодно на остров будут приезжать 134 миллиона человек.

В число акционеров компании, которая развивает новый проект, входят гостиничный оператор Kempinski, ведущий южнокорейский авиаперевозчик Korean Air и местная Daewoo Engineering and Construction. По данным AP, девелопер 8City уже привлек 2,8 миллиарда долларов от южнокорейских инвесторов и еще миллиард от британской Sanbar Development Corp., которая поможет реализовать проект."
(лента.ру)
........................
Приятно смотреть, как люди последовательно строят свой мир, в который другие люди хотят и приезжать, и инвестировать, и в котором они хотят жить. Все-таки, как это невыгодно - быть дураком, ренегатом, ханжой, агрессивным тупицей.
Жители России просирают свое очередное ближайшее будущее - на ближайшие 50-100 лет точно. Они сидят в полном гавне, мракобесии, средневековье, в то время как корейцы, японцы, немцы, шведы и др. создают прочный фундамент под свое будущее и будущее своей страны.

Хочу развенчать один распространенный миф

Предлагаю провести совместный эксперимент по развенчиванию одного широко распространенного мифа.
Если хочешь поучаствовать, то искренне ответь на мой вопрос.
Достаточно, чтобы ответили с десяток человек, после чего я в P.S. к этому сообщению под катом размещу свою мысль насчет этого мифа, подтверждением которой, как я думаю, будут как раз эти ответы читателей.

Эксперимент будет устроен так: я опишу тебе некоторую ситуацию, и хочу, чтобы ты ее представил себе, после чего выписал первые одну-две мысли, которые тебе пришли в голову. Поэтому приготовься честно зафиксировать первые одну-две мысли. Именно МЫСЛИ, а не эмоциональные возгласы и междометия.

Вопрос:
1) Представь какого-нибудь близкого друга, ну или просто друга.
2) Представь, что тебе сейчас позвонили и сказали, что он попал в аварию и погиб.
3) Представь себе, что ты начинаешь испытывать жалость и прочие негативные эмоции, которые обычно сопровождают смерть друзей
4) Выпиши первые одну-две мысли и размести их тут в качестве коммента.

В общем уже достаточно. Ща напишу под катом продолжение.


Collapse )