Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

Назад в будущее

Сейчас мы выходим на улицу, не опасаясь, что на нас нападут хранители веры и утащат сжигать на костре. Мы не опасаемся того, что на улице нас вдруг пристрелит прохожий. Да, такие вещи все еще встречаются, но мы не опасаемся, потому что это уже из области чего-то экстраординарного, что можно прочесть в новостях, но никогда не встретить в реальности. И мы относимся к этому спокойно. Принимаем как должное. Мы спокойны в этом отношении, этих страхов, этой постоянной боязни за свою жизнь у нас уже нет.

А представь, что тебя перенесли на триста лет назад в Европу или в Америку. Могут и сжечь элементарно, а могут и вздернуть или пристрелить, причем просто так, и надо всегда быть на стреме. Женщинам и вовсе надо непременно найти мужика, за которого они будут прятаться всю жизнь. И тогда это была норма, и никому не приходило в голову, что спустя 300 лет мы вот так легкомысленно будем гулять по улице, в офисе, в парке.

И я очень надеюсь, что еще через 300 лет люди будут с таким же недоумением и даже ужасом оборачиваться в наше настоящее и спрашивать себя: неужели в те времена было возможно испытывать ненависть? Неужели можно было вот так взять и обосрать человека, оскорбить его, оклеветать, вылить на него свое говно или раздражение. Подумав, он покачает головой, вздохнет и пойдет дальше, радуясь, что в его настоящем такое совершенно невозможно себе и вообразить. "Нет, ну в новостях пишут", - подумает он, - "что иногда такое бывает, но, честно говоря, слабо верится, может придумывают. Раздражение... агрессия... обида... ревность... блин, и как же они жили??".

Так и будет, совершенно точно. Через 300 лет.

Почему люди покупают принадлежавшие знаменитостям вещи

Три вполне очевидных ответа на этот вопрос в своей статье дает scinquisitor, но при этом упускает из виду четвертый.
Проведу мысленный эксперимент с самим собой для демонстрации.
Покупая стол, за которым сидел Черчилль, я, человек в высшей степени нерелигиозный, не верю и даже не думаю о том, что какие-то там флюиды куда-то перетекают. Но дело в том, что у меня есть твердое знание, а выражаясь более точно в терминах "Селекции восприятий" - у меня есть уверенность в том, что Черчилль за ним в самом деле сидел. И мне легко представить Черчилля прямо тут, рядом, вот прямо тут сидящим, и мои знания по истории, связанные с ним, словно оживают, словно переносятся в настоящее время прямо сюда и сейчас. И это приводит к совершенно специфическим восприятиям - необычным, интересным, резонирующим с чувством тайны и т.д. Я не буду детально вдаваться в описание сути этих восприятий, так как это вряд ли кому-то интересно.
Те же самые восприятия можно порождать напрямую - прямым порождением этого состояния, но это гораздо сложнее, и таким образом данный предмет является, строго говоря, "озаренным фактором" для порождения этих необычных и приятных состояний.

01 июля 2014

     Так же, как многие женщины понимают феминизм прежде всего как свободу курить и напиваться, испытывать агрессию и презрительность, быть грубой и бесчувственной, насиловать и ненавидеть, так и в более широком смысле все люди в первую очередь из всех возможных свобод пользуются свободой быть рабом. Обычно эта свобода становится и последней.

Мудак или герой?

Вопрос:
"Я до сих пор не знаю, как относиться к проявлениям людей. Вот например те тюремщики. Подонки? Но блин, а че с них взять, если они просто роботы, какой смысл называть подонком упавший на голову кирпич? А с другой стороны - не все же подонками стали, значит это зависит от человека. А с другой стороны, как зависит, если человек уже рождается с каким-то набором восприятий и дальше просто следует пути своего "развития"? Позиция "не винить, они роботы" какая-то импотентская, хотя так жить приятней. А позиция "ублюдки" приносит много НЭ, но кажется живой. Я для себя до сих пор не нашел свою грань."
Ответ
Я уверен, что это зависит от человека - каким ему быть. Особенно в том случае, если у человека есть выбор, например если он ознакомился с идеями селекции - тогда тем более.
Я предпочитаю давать оценки человеку в стиле 1) "на данный момент" и 2) "проявляет себя". Например: в данный момент и в данной ситуации этот человек проявляет себя как мудак, как подонок.
Является ли он мудаком и подонком? Пока нет оснований для такого вывода, но уже есть основания, чтобы это предположить.
Чем больше ты видишь у человека проявлений мудака или подонка, тем более весомые основания считать его мудаком и подонком.
Чем больше ты задаешь этому человеку вопросов, анализируешь его ответы, наблюдаешь за его проявлениями, тем больше у тебя возникает данных, основываясь на которых ты уточняешь свое предположение об этом человеке в разных секторах, и в конце концов создаешь о нем мнение: "совершенно не хочет обсуждать свои догмы, импульсивен, сентиментален, слепо ненавидит геев, последнюю рубаху может с себя снять в приступе сентиментальности, кормит всех дворовых собак и жалеет их, бьет сына за его интерес к рисованию, неплохо играет в шахматы" и т.д. и т.д.
Настоящее мнение о человеке - ЭТО И ЕСТЬ вот такой список значимых для тебя его проявлений, и воспринимать людей целесообразно не вешая на них единую табличку "мудак", "ненавидящий", "добрый", а имея перед глазами вот такой список тех качеств, которые ты в нем обнаружил.
В некоторых случаях люди бывают таковы, что длинный перечень их оценок можно без особого ущерба для точности упростить в несколько фраз или даже в одно слово...
Уточнять те или иные качества человека можно сколько угодно в зависимости от того, насколько он тебе интересен. Обычно уточнения эти не требуют много времени, и сформировать мнение достаточно точное (за пределами разумных сомнений) довольно просто.

Люди живут и развиваются. А где-то - совсем наоборот...

"Власти южнокорейского города Инчхон объявили, что намерены построить в регионе комплекс казино и развлекательных центров, который к 2030 году составит конкуренцию американскому Лас-Вегасу и китайскому Макао. Как сообщает AFP, инвестиции в проект 8City достигнут 317 триллионов вон (290 миллиардов долларов).

Как передает Associated Press, 8City будет реализован на небольшом рыбацком острове, расположенном недалеко от Инчхона и в 28 километрах от Сеула. Площадь застройки составит 80 квадратных километров - в три раза больше, чем Макао. В рамках проекта на острове будут построены игровые и торговые центры, трассы для автогонок, отели, концертные залы и марина.

Ожидается, что сооружение 8City начнется уже в следующем году. Весь казино-город будет иметь форму восьмерки, числа, которое считается в Китае благоприятным и привлекающим богатство. Организаторы проекта надеются, что в числе будущих клиентов окажутся китайцы, японцы и многочисленные туристы. Ожидается, что ежегодно на остров будут приезжать 134 миллиона человек.

В число акционеров компании, которая развивает новый проект, входят гостиничный оператор Kempinski, ведущий южнокорейский авиаперевозчик Korean Air и местная Daewoo Engineering and Construction. По данным AP, девелопер 8City уже привлек 2,8 миллиарда долларов от южнокорейских инвесторов и еще миллиард от британской Sanbar Development Corp., которая поможет реализовать проект."
(лента.ру)
........................
Приятно смотреть, как люди последовательно строят свой мир, в который другие люди хотят и приезжать, и инвестировать, и в котором они хотят жить. Все-таки, как это невыгодно - быть дураком, ренегатом, ханжой, агрессивным тупицей.
Жители России просирают свое очередное ближайшее будущее - на ближайшие 50-100 лет точно. Они сидят в полном гавне, мракобесии, средневековье, в то время как корейцы, японцы, немцы, шведы и др. создают прочный фундамент под свое будущее и будущее своей страны.

Хочу развенчать один распространенный миф

Предлагаю провести совместный эксперимент по развенчиванию одного широко распространенного мифа.
Если хочешь поучаствовать, то искренне ответь на мой вопрос.
Достаточно, чтобы ответили с десяток человек, после чего я в P.S. к этому сообщению под катом размещу свою мысль насчет этого мифа, подтверждением которой, как я думаю, будут как раз эти ответы читателей.

Эксперимент будет устроен так: я опишу тебе некоторую ситуацию, и хочу, чтобы ты ее представил себе, после чего выписал первые одну-две мысли, которые тебе пришли в голову. Поэтому приготовься честно зафиксировать первые одну-две мысли. Именно МЫСЛИ, а не эмоциональные возгласы и междометия.

Вопрос:
1) Представь какого-нибудь близкого друга, ну или просто друга.
2) Представь, что тебе сейчас позвонили и сказали, что он попал в аварию и погиб.
3) Представь себе, что ты начинаешь испытывать жалость и прочие негативные эмоции, которые обычно сопровождают смерть друзей
4) Выпиши первые одну-две мысли и размести их тут в качестве коммента.

В общем уже достаточно. Ща напишу под катом продолжение.


Collapse )

Идея продвижения Селекции от симпата

Идеи не оформлены в смысле как и что делать, поэтому просто в общих чертах.
 
Подкасты – небольшие интернет-радио передачи. Аналогично тому, что ты сейчас публикуешь на странице в вконтакте, можно делать подкасты. Подкасты всё больше набирают популярность и их можно использовать также для продвижения селекции. Люди подписываются на интересующие их подкасты, и потом слушают, например, по дороге на работу или просто в свободное время. Можно там отвечать на вопросы – ну, в общем, всё то же самое, что и на веб страницах, только голосом.
 
Вот пара ресурсов, где можно создавать свои подкасты:
 
http://podfm.ru/
http://podfm.ru/topodcasters/ - описание
 
http://rpod.ru/
http://rpod.ru/about/ - описание
 
Ещё идея – канал на Ютьюбе. Там люди публикуют самые разные ролики, в том числе и частные выпуски, что-то вроде коротких онлайновых телепередач. Насчёт выпусков программ – не обязательно что-то говорить в камеру по типу телепередач (хотя почему бы и нет при желании), можно создавать ролики на разные темы, монтировать туда классную музыку, картинки, голосовые комментарии, фрагменты других роликов. В своём канале можно поставить ссылку на сайт, по которой на него будут переходить заинтересованные люди. Канал визуально можно оформить по своему вкусу, как и любую вебстраницу – сделать фон, графическую шапку на тему селекции, воткнуть логотип.
 
С подкастами реализация проще на мой взгляд, так как для создания видео- выпусков нужны некоторые навыки работы с видеоредакторами.
 
Может кто-нибудь из симпатов заинтересуется и предложит свои идеи по реализации, если это обсудить.

Битва за Белорусь!

Из переписки с одним белорусским симпатом - думаю, будет интересно.

Его предложениеCollapse )Добавил завершение переписки

тут можно посмотреть пример того - как в России принято называть республику Беларусь

Предложение от симпата по развитию симпато-сообщества

Обращение к симпатам. СимпатоСелекция.
 
Мне нравятся идеи Бодха по симпатосообществу и Селекции, но подход к созданию сообщества мне видится неверным.
 
Бодх регулярно говорит, что среди симпатов есть умные, успешные люди. У меня нет оснований ему не доверять, но для меня как конкретного человека существуют только те симпаты, которых я вижу в жж Бодха и на околоселекционных форумах. Они на 99% не производят впечатление ни умных, ни успешных, ни самостоятельных. С ними не возникает никакого желания не то что строить какие-то совместные проекты, но даже просто общаться.
 
Если Бодх прав, и есть среди симпатов достойные люди, то видимо они так же сидят тихо, не видя, с кем здесь стоит иметь дело.
 
Таким образом, публично симпатосообщество представлено в основном только постами в интернете той части сообщества, которую назову симпато-овощами. Симпато-овощи в силу своей неумелости не могут создать ничего конструктивного, что способствовало бы развитию движения.
 
Бодх говорит – разбирайтесь сами. Он прав, любая культура, чтобы иметь шансы эволюционировать должна быть самоорганизующейся. Но костяком самоорганизации может стать только активная часть симпатов, которая существует (надеюсь на это) разрознено и в тени. Для этого ей надо объединиться и создать движение, которое задаст курс всему симпатосообществу.
 
Чтобы этого достичь я предлагаю следующее:
1.    ввести закрытое сообщество назовем их условно «активных  симпатов» доступ в который будет производиться согласно четким критериям отбора, которые дадут уверенность вступающим в сообщество в том, что там не будет симпато-овощей.
2.    критерии следующие: по умолчанию принятие 7-принципов симпатов+
3.    наличие достижений в жизни имеющих четкое материальное выражение. Для регионов России я думаю это упрощенно можно приравнять к месячному доходу в 1000 долларов. Для Москвы – хз, надо подумать. Если человек не в состоянии обеспечить себе финансовую самостоятельность и независимость от родственников, он не проходит имущественный ценз. Причем ценз не тупо имущественный, а по заслугам человека. Человек должен добиться этого своими делами, а не получить в подарок. То есть, условно говоря, я хочу видеть тут предпринимателей, деловых людей и прочих финансово самостоятельных граждан. Как показывает моя практика, работа в сообществе таких людей в сотни раз эффективнее, приятнее и результативнее.
4.    поскольку существует перспективная молодежь, которая в силу раннего возраста просто не успела дорасти до достигаторского имущественного ценза, то вводится альтернативный ценз по готовности к действию. То есть человек еще не создал своего бизнеса, но готов в течение месяца завершить все свои дела и переехать в любое место для включения в готовый симпатобизнес, обеспечив самостоятельно свой проезд, проживание и кормежку. Взамен он получает место и обучение в готовой бизнес-модели. Если он приезжает и проходит стажировку и занимает свою нишу, то признается прошедшим ценз по достижениям.
5.    люди активно занимающиеся сетевым маркетингом в данное сообщество доступа не имеют.
6.    Если в такое сообщество наберется хотя бы 8-10 человек, то оно сможет наконец что-то создавать и двигать вперед, будь то симпатодвижение, симпатобизнесы либо какие-то свои дела.
7.    Если в такое сообщество не наберется хотя бы 8-10 человек из тысяч симпатов о которых говорит Бодх, я считаю что симпатоособщество достаточно бесперспективная затея.
 
Чего я хочу этим добиться:
1.    объединить разрозненных людей способных к действию а не разговорам. Выделить их в отдельную категорию симпатов. Создать им возможность обсуждения проектов очищенную от постов симпато-овощей.
2.    у симпато-овощей создать стимул к развитию, потому что надеюсь у некоторых возникнет желание попасть в активные симпаты, а для этого надо что-то сделать.
3.    создать в симпатосообществе лидирующую группу которая может возглавить и организовать все сообщество.
 
У меня есть пара готовых идей, которые при наличии добровольцев можно воплотить в симпатоориетированный бизнес. Людей проходящих ценз по активности можно пробовать интегрировать хоть сейчас в уже работающие бизнесы.
Есть также проект 100%-симпатобизнеса, связанного с популяризацией симпатосообщества и идей Селекции среди людей.
Обсуждать их в сообществе симпато-овощей я вижу не целесообразным.
 
 
Готов взять на себя координацию процесса селекции симпатов. Заинтересованные в том чтобы попасть в число активных симпатов – пишите мне на мыло с рассказом о себе.
yosho@pisem.net
 
 
Yosho
......................

Мои комментарии:
1) уверен, что первая реакция на его предложение у любого, кто его прочтет, это реакция критическая. А моя реакция - позитивная. Я "за" то, чтобы в мире существовало сто тысяч государств и десять миллионов разных группировок, объединений, сообществ и т.д. Поэтому я "за" любую попытку человека создать некоторое сообщество, выделившись по тем или иным критериям из общей массы.

2) Насчет утверждения "Если в такое сообщество не наберется хотя бы 8-10 человек из тысяч симпатов о которых говорит Бодх, я считаю что симпатоособщество достаточно бесперспективная затея" - с этим не согласен. Симпато-сообщество только начинает свое существование. Поскольку принципы симпатов, это, несомненно, принципы, которых будут придерживаться разумные и чувствующие люди в будущем, то у этого сообщества будущее есть в любом случае, и если не сейчас, так позже в нем все равно начнутся процессы объединения по интересам и прочим признакам, после чего, отделившись от основной массы, эти объединения начнут, во-первых, активнее развиваться сами и, во-вторых, взаимодействовать с другими объединениями. Если это не получится сейчас, то получится через 10 или 50 или 100 лет.